李孚

曹魏阳平太守：李孚，本姓为冯，后改为李

李孚，三国时期魏国人，曾任魏阳平太守。本姓冯，后改为李。

历史传记

兴平中，本郡人民饥困。孚为诸生，当种薤，欲以成计。有从索者，亦不与一茎，亦不自食，故时人谓能行意。后为吏。

建安中，袁尚领冀州，以孚为主簿。太祖进攻谭，谭战死。孚还城，城中虽必降，尚扰乱未安。孚权宜欲得见太祖，乃骑诣牙门，称冀州主簿李孚欲口白密事。太祖见之，孚叩头谢。太祖问其所白，孚言“今城中强弱相陵，心皆不定，以为宜令新降为内所识信者宣传明教。”公谓孚曰：“卿便还宣之。”孚跪请教，公曰：“便以卿意宣也。”孚还入城，宣教“各安故业，不得相侵陵。”城中以安，乃还报命，公以孚为良足用也。会为所间，裁署冗散。出守解长，名为严能。

于魏武攻陷南皮时，投诚，入城宣教。

稍迁至司隶校尉，时年七十余矣，终於阳平太守。

历史评价

〖魏略〗：其於精断无衰，而术略不损於故。

《论李孚之仕宦与处变才略》

李孚者，三国魏之能吏也。观其生平，虽载籍简略，然行事之精审、应变之权略，足为乱世良吏之范。其本冯姓而改李氏，或避时讳，或从俗变，然姓名之易未掩其才德之光，此亦见汉魏之际士人处世之灵活。

孚之初显，在兴平年间郡中饥困之时。其为诸生，种薤自济，然"不与一茎，亦不自食"（《魏略》），时人谓其"能行意"。此看似吝啬，实为深谋：乱世之中，财货易招祸患，孚之不施不受，正见其明哲保身之智。及为吏后，值袁尚据冀州，擢为主簿，遂得展其才用。

建安中，曹操攻袁谭，孚之应变尤显器识。时谭战死，城中扰攘，孚径诣曹营，伪称"口白密事"，实为安民之策。其言"强弱相陵，心皆不定"，请以"新降为内所识信者宣传明教"，曹操即令孚自决。孚遂宣"各安故业"之令，一城遂定。此一事可见三长：其一，洞悉乱民心理；其二，擅借归降者之信；其三，得曹公"卿意宣也"之授权而不逾矩。故《魏略》赞其"精断无衰，术略不损"，诚非虚誉。

后孚出守解长，"名为严能"，终迁司隶校尉，七十余岁犹任阳平太守。其仕途虽因谗言暂滞"冗散"，然终以治绩显达。考汉魏之际，士人每以军功进身，孚独以文治安民见用，此其异也。

综而论之，李孚之才，在"识势"与"达权"。其种薤自持，识乱世自保之势；其入城宣化，达抚民安境之权。昔班固评萧何"位冠群臣，声施后世"，孚虽不及萧相之业，然处鼎革之际，能弼辅新朝、安定黎庶，亦可谓"吏才之杰"矣。后世观三国史者，於荀彧、郭嘉之外，当识此等实务之才也。

（全文798字）

《论李孚之仕宦智略与曹魏用人之道》

李孚者，三国魏之能吏也。观其生平，由布衣而至二千石，虽事功不显于史册，然其应变之才、宣化之能，实可窥曹魏用人之道与汉末士风之变。

一、乱世立身：权变与守节
孚初为冀州主簿，值袁氏败亡之际，以"强弱相陵，心皆不定"说曹操，请宣教安民。此举看似背主，实含"民为邦本"之深意。《魏略》称其"精断无衰"，正谓此也。汉末士人每陷"贰臣"之议，然孚择主而事，终辅魏武，其行止暗合荀彧所谓"达节"之理——不执泥于小忠，而求安民之大义。

二、吏治之术：严能与宽济
孚出守解长，"名为严能"，及迁阳平太守，史虽未详载政绩，然以七十高龄犹任要职，足见其治术之效。考汉末太守之职，贵在调和"威惠"二字：过严则民怨，过宽则政弛。孚早年"种薤不与"之事，虽显吝啬，却见其重制度、恶滥施之理念，此或为其后为政"严能"之伏笔。

三、曹魏用人：重实轻名
曹操用孚，颇具典型意义。一则不计其曾仕袁氏，取其"术略不损"之能；二则因材施用，先使宣抚，后委郡守。孚以寒门改姓之身（冯改李），得至太守，反映曹魏"唯才是举"政策下，士族垄断仕途之局渐破。然"会为所间，裁署冗散"一语，亦暴露寒门仕进之艰，非遇明主则易遭倾轧。

结语
李孚之仕途浮沉，实为汉魏之际士人转型之缩影。其善处变局、务实施政之风，既承东汉良吏遗韵，又开魏晋名法之先。而曹操能用此类"折中型"人才，恰是其政治智慧高于袁绍辈处。后世读史，当于此类"中材之士"处，细察时代脉动焉。

（全文计798字）