|
|
: 中华文史网 受胎於“五四”自由主义的史学有了实证的样相,主要却是传达了一些先行的判断和信念,就是说,它隐秘地操持著思想工作。但思想工作却知道自己并没有甚么不能见人的,因此它要从史学的地下室里走到光天化日之下;它并非“事实”,也不靠宣称“事实”而获得学科尊严,因为它是在事实以上的空间里进行的创造性工作。
“五四”时期留给今天的,大多仅仅是问题而非结论。如果对胡适们作一种人格批评的话,大概可说,他们有勇略而不够深情,有开拓而擘画不够。有一个我们已经看得更清楚一些并为之抱憾的问题,就是凭著“科学”信念的宣扬、凭著“疑古”主张的杀伤,传统已弃我们而远引。世纪末我们仍能感受到“科学”信念与“疑古”主张的强烈在场,因而难以断言下个世纪会是传统返航的季节。 |
|