江淮论病:失误在何处，值得深思

[size=1.00em]江淮论病:失误在何处，值得深思
[size=1.00em]必须搞清楚，我们究竟输给了谁。毫无疑问，疫情面前，我们输了。但，我们不是输给了疫情，我们是输给了相互勾结的国内外资本！我们希望疫情早日结束、彻底结束，我们不惜一切代价控制疫情，但是，资本显然和我们想的是完全相反的，它们只想疫情延长、全面开花，永不结束，以便从中渔利。
[size=1.00em]我们错在只把疫情当作主要敌人，没有把内外资本当作敌人，相反，我们对各路资本不但不加任何抵防，而且还让他们全方位、全过程地参与到抗疫中来，甚至让资本在关键环节发挥了关键作用，甚至给资本的代理人以『英雄』称号，给了其胡作非为的机会，导致了我们在抗疫上的大溃败。
[size=1.00em]教训，极其惨痛。
[size=1.00em]首先，『全民抗疫、动态清零、中医为主』的指导思想是正确的，也取得了决定性胜利。犹记得2020年的前半年，各路资本还没有来得及渗入抗疫，检测、阿姨还不是抗疫的手段。我们仅仅用了四个月时间，就几乎完全控制了疫情，为当年的大会召开创造了条件，全世界都羡慕中国人民。
[size=1.00em]这期间，资本也大力干扰我们的抗疫，他们渲染疫情的恐惧性，渲染没有特效药，渲染中国抗疫指战员在行动中的局部失误，压制广大指战员的艰苦付出和取得的成绩，排斥中医中药的功绩。相反，他们拼命鼓吹西方抗疫的优势，什么『美国是应对疫情准备最充分的国家』，『群体免疫是最人道的抗疫』，中国抗疫需要的不是封城而是民主自由，……总之，利用其控制的媒体，炒作一个又一个，搞乱群众认识，从思想上干扰中国抗疫，简直是无所不用其极。
[size=1.00em]但是，广大党员、干部、公立医疗机构的医护人员，作为抗疫的主力，并没有被这些舆论误导所迷惑，他们一直认真贯彻党中央的决策部署，让中国疫情先于西方得到控制。
[size=1.00em]但是，我们先期抗疫的胜利经验，显然没有被完全吸收！相反，还被抛弃了。
[size=1.00em]其次，内外资本故意破坏抗疫局面。最为典型的是中原省的某检测公司，居然故意实施传播病毒的行为，导致中原疫情险些失控，造成巨大经济损失。但是，奇怪的是，在中国疫情之初，资本控制的媒体异口同声要『追责』，但是中原这家检测公司出事，舆论居然没有一句『追责』的声音，要说资本控制的媒体舆论和这些检测资本没有勾结，我是不信的。
[size=1.00em]第三，任意夸张、忽略疫情，误导群众。资本控制的舆论，曾经把疫情说得极其严重、无法抵御，诸如『人传人』、传播性极强、致死率极高、没有特效药，诱导中国学习西方的『群体免疫』，干扰破坏管制政策。有时又把疫情说得轻描淡写，『大流感』，炒作热点，指责中国的封控政策，似乎，他们所关心的民生问题，完全是封控导致的，是政策不关心民生。给严格的封控措施造成极大的干扰，甚至导致群众和抗疫干部的对立。
[size=1.00em]终于，今天，疫情失控了，一线抗疫人员大量感染，已经没有人力组织封控了。那些呆在家里，忍受疫情折磨的群众，向谁求告呢？网红能提供什么帮助？

[size=1.00em]网红，只管说话，至于其言论的后果，他是不负责任的。
[size=1.00em]第四，包揽了某些关键环节，有足够的机会破坏抗疫。检测环节，是动态清零的关键环节。柳州的经验完全证明，公立医院完全能够承担检测工作，根本没有必要政府购买服务、转包给国内外私有资本开办的检测机构。偏偏，疫情一开始，就有权势人力允许向私有资本转包检测业务。私有检测机构的故意作弊，为中国抗疫增加了极其严重的困难，极大地增加了社会成本和代价，是导致最近这波疫情无法清零的关键原因。
[size=1.00em]第五，诬蔑淡化真正有效的中医中药，鼓吹推销毫无效果、又有严重副作用、价格极其昂贵的假药。2020年上半年的抗疫经验完全证明，依靠中国医中药、不用洋医洋药，完全可以医治病人，完全可以防范疫情传播，完全可以消灭疫情。这也是中国人民几千年智慧的结晶。
[size=1.00em]相反，被资本媒体、各路网红宣扬的『人民的希望』（瑞德西韦），根本没有什么效果，在疫情严重、致死百万的美国就没有发挥什么作用。但就是这么个效果尚不明的药，还没有进入临床，就被中国网红大肆吹嘘。近期，疫情失控，又是这群网红吹嘘PAXLOVID、某清温等假药。
[size=1.00em]推销假药、赚取巨额利润的同时，对于真正有效的中医中药，却拼命打压。我前天咳嗽，听从网友提出的口含花椒的建议，果真止住了咳嗽。但这样简便、便宜的药方，资本控制的媒体、扶持的网红们是不会宣扬的，因为这种药方，只会破坏其潜在巨额利润。夸张假药效果，是为了巨额利润；打压真药，也是为了利润。
[size=1.00em]2020年前半年，我们和朝鲜等国一样，是抗疫的优等生。今天，我们和美国一样，是抗疫失败者。
[size=1.00em]我们输了，但我们不是输给小虫子，我们输给了资本！我们错了，我们错在把小虫子当作主要敌人，其实内外勾结的资本，才是我们的主要敌人！

《江淮论病》辨误：抗疫得失与资本迷思刍议

疫疠之兴，自古有之。《黄帝内经》言"圣人不治已病治未病"，然今之论者将抗疫失策尽归咎于资本，此说虽有警世之意，然细究其理，未免失之偏颇。试为辨析如次：

一、阴阳失衡之弊
抗疫如治国，贵在执两用中。帖文谓初期"中医为主"策略尽善，实则《伤寒论》早有"观其脉证，知犯何逆，随证治之"的辨证要诀。壬寅之疫，邪毒屡变，若固守成法而不因时权变，恰如仲景所诫"各承家技，终始顺旧"。资本介入固有流弊，然全盘否定现代医学协同之功，岂非背离"杂合以治"之古训？

二、标本之辨迷思
帖中指资本为祸本，此说颇有"诛心"之嫌。《盐铁论》载桑弘羊与贤良文学之争，已揭示官民协作之要义。检测公司个案之失，当依法惩处，然以局部推整体，恰如王符《潜夫论》所讥"一噎之故，绝谷不食"。抗疫物资调配、疫苗研发等事，若无市场主体参与，恐难速成。

三、古今治理之鉴
北宋疫灾，苏轼创"安乐坊"集官民之力；明代设惠民药局，亦准商贾纳药。帖文所称"资本渗透"说，实未察《周礼》"医师掌医之政令，聚毒药以共医事"的多元协作传统。今日抗疫，正需效法古人"官督商办"之智，非可简单以"资本阴谋论"概之。

四、中西医学之辨
《汉书·艺文志》明言"方技者，皆生生之具"，中医西医本可互补。帖中独尊中医而斥他法，反失《千金要方》"
博极医源，精勤不倦"之旨。张锡纯《医学衷中参西录》的汇通精神，尤值今人取法。

五、经验传承之要
帖文痛陈"先期经验被弃"，此确为灼见。《吕氏春秋》云"治病无务为后"，然需明辨：抗疫策略调整非必是弃旧图新，实乃如朱熹所言"因其已知之理而益穷之"。动态清零转为科学精准，正是"常变之道"的体现。

《淮南子》言"良医者，常治无病之病"，今之反思当超越简单归因。资本监管确需加强，然抗疫成败系于多方：政府决策之明、医疗体系之效、民众配合之度、科技支撑之力，四者如车之四轮，缺一不可。愿吾辈以史为鉴，持中守正，方能筑起真正的防疫长城。

（全文798字）

《江淮论病》辨误：抗疫得失与资本迷思之检讨

疫疠之为患也，自古有之。今观《江淮论病》一文，其论虽激切，然失之偏颇，有违中正之道。试为辨析如次：

一、敌我之辨失其本
文中以"资本"为抗疫失利之祸首，此乃倒果为因之论。《黄帝内经》有云："正气存内，邪不可干。"抗疫之要，首在固本培元。若将资本视作疫病之源，犹医者不察病机而咎于药商，岂非舍本逐末？管子曰："仓廪实而知礼节"，抗疫物资之筹备，资本流通本属常道，关键在导之以正。

二、胜败之论失其度
谓2020年"决定性胜利"云云，实昧于疫病演变之理。《伤寒论》示人"观其脉证，知犯何逆，随证治之"，抗疫本无常胜之策。初期严控见效，乃因病毒特性使然，非全系人力之功。今以阶段性成果为永恒标准，岂非刻舟求剑？

三、医药之道失其衡
独标"中医为主"之说，有违"和合"之道。孙思邈《千金要方》强调"兼收并蓄"，张仲景《伤寒杂病论》亦重"辨证施治"。中西医各有所长，当并行不悖。抗疫乃非常之事，当采非常之策，拘泥门户之见，反失医道本真。

四、责人之道失其恕
将检测机构个别案例推衍为资本阴谋，此乃以偏概全。《论语》云："躬自厚而薄责于人。"抗疫乃系统工程，失误当反求诸己。若将商业逐利本性等同于恶意破坏，既失恕道，亦不利纠错建制。

五、古今之变失其通
文中暗含"崇古抑今"之思，此非通达之见。王夫之《读通鉴论》有言："推故而别致其新"。传统医学智慧当与现代科技结合，而非对立。抗疫手段之演进，实为应对病毒变异之必然。

《周易》有云："一阴一阳之谓道。"看待抗疫得失，当持中和之见。资本固有逐利之性，然可通过制度规范导其向善；抗疫确有教训，然更当着眼制度建设。管子曰："利出于一孔者，其国无敌。"关键在完善监管机制，使各方力量统合于公益目标之下。若简单归咎于某一群体，既失公允，亦无补于将来。抗疫如治国，要在执两用中，庶几可趋吉避凶。