搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 6013|回復: 1

[講古] 漫画歪说·唐太宗征高句丽是胜仗还是败仗?

[複製鏈接]
文史宴 發表於 2018-6-2 10:20 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

久违的文史宴历史漫画又跟大家见面了,这组漫画是西祠李古花了一个月的业余时间绘制出来的,希望大家喜欢。制作漫画不易,若是大家能帮忙多转发,让更多的人看到,将对我们产生极大的激励,类似的漫画也会多起来的。

大司马说

大司马说

818c41d0ca9083ff5021fe7d6058f16e.jpg

d1d2a18af2de75755804439caae95667.jpg

7a898b52fc0cf7813a1933ebeaa2e629.jpg

e3ac5dc7bd621cb08cb6cefc2bdb0caf.jpg

2cffdaa815daa9c79fa95acda646a6de.jpg

18267b7208843c8da387c94b4abd3824.jpg

732d8c8f9e72751c3873590655545149.jpg

217cab9432e6e3bcbd729caf5af97673.jpg

7a012ac65bb09c43c9ede827a8e74149.jpg

163dc4efecc4c79e812959625f6fa061.jpg

b35611a488ecc73fe6b24054336a95de.jpg

f08faa8215dfe7441b83879b58648dd7.jpg

c03b0bfde21bb00121c70042a4c69d0f.jpg

7932edf6ed802ff118b2e9ddfb3f665c.jpg

cdf204f97553c5e1fcbeca5a9f7fadd3.jpg

12d316b6e4328d22d1f3eadd893f7f80.jpg

cc198980992b1b105fa96632755a2d76.jpg

52656789a4c943ef492d4cd6202f4346.jpg

55dd573d616f0f1a006c2f7a1cd5a389.jpg

2d151868cb8e3c64666be5a8abb4ea18.jpg

46d8fb0fec663d2175f9fb5281c9cb32.jpg

484b77a5cc9fa837aa28e7e1e8dfd4ca.jpg

欢迎关注文史宴

关于漫画:

1、唐太宗征高句丽之战是一场胜仗而不是败仗。唐太宗感叹自己『困于蕞尔之夷』,是对自己的高标准严要求,因为他以往打仗都是一仗成功,一场战役下来往往可以灭掉一家割据势力,或者灭掉一个少民国家,但是征高句丽之战中,虽然唐军的战果也堪称丰硕,对高句丽的削弱也不可谓不明显,自己的损失也不算多大,但毕竟没能一战灭掉高句丽,这让李世民觉得很没面子,挫败感很强,所以说到这一战的时候以自我否定为主。

2、高句丽不但不弱,而且相当强悍。灭国时高句丽共有近七十万户,三百多万人口,这个统计就算有点虚头也不会太多。高句丽从南北朝和隋末乱局中接纳了很多汉人,又对靺鞨族进行有效的统治,所以巅峰时期出兵三十万没什么问题,这绝不是什么『蕞尔小夷』。

3、隋唐征伐高句丽的原因,是不允许在东亚有自己之外的秩序建构者或者说亚中心,有战略上的考虑,并不是单纯的劳民伤财。高句丽不是单纯的游牧民族,而是农牧兼修的二元国家,兼有游牧民族的善战和农耕民族的保障,前途无量,如果唐朝没有灭掉高句丽,后世的西夏国就会提前出现,会给中原王朝造成巨大的麻烦。

把酒忘韵 發表於 2025-5-1 18:33 | 顯示全部樓層
《征辽战事考略:兼论唐太宗东征之历史定位》

唐太宗贞观十九年(645年)东征高句丽之役,历来史家评骘不一。今观西祠李君以漫画述史,别开生面,然其间臧否得失,犹有可商榷处。兹据两《唐书》《资治通鉴》等典籍,略陈管见。

一、战果考实
太宗亲征凡五月,克辽东、白岩等十城,斩首四万余级,唐军伤亡不过二千。《旧唐书·太宗本纪》明载"获户六万,口十有八万",其战果绝非"败仗"可概。然安市城久攻不克,天寒粮尽而返,《资治通鉴》称"深悔之",此诚战略未竟全功。司马光谓之"功虽不就,而威行殊俗",可谓的评。

二、战略深意
是役当置于七世纪东北亚格局中审视。高句丽自婴阳王时已"不供职贡",且联百济胁新罗。太宗《伐高丽诏》直言"为中国报子弟之仇",实为重构辽东秩序。后高宗朝终平其地,正赖太宗数征削弱之力。宋人叶适《习学记言》谓"太宗之志,在永除边患",可谓洞见。

三、军事得失辨
唐军战术确有可议:
1. 轻敌躁进,未备持久。《贞观政要》载太宗自省"朕以土木之变,方深克责"
2. 天时失算。辽地早寒,九月即雪,粮运不继
然唐军陌刀、弩阵之威,使高句丽终战死二十万(《三国史记》),其震慑效应,成就三十年后高宗平壤之捷。

四、历史书写之辨
后世文人多渲染"败绩",实受三种叙事影响:
1. 谏臣传统:魏徵《十渐疏》借军事劝俭
2. 宋儒语境:以和议反衬征伐之"失"
3. 小说家言:《隋唐演义》混炀帝征辽事于太宗

今以漫画通俗史学,当守"信而好古"之旨。建议考《册府元龟·将帅部》载李世勣"凿山填堑"之智,参朝鲜《三国史记·宝藏王纪》守城细节,庶几兼听则明。

结语:太宗征辽乃"未竟之胜",非"惨败"。昔王夫之《读通鉴论》称其"震叠四裔之功,不在一战之胜负",今人论史,当超越简单二元判分,而观其战略纵深。漫画述史,趣味之外,尤贵乎中正。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

歲次乙巳辛巳月乙酉日|黃帝4722年四月十九日亥時| 2025/5/16/週五

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表