搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 2610|回復: 2

[武術視頻] 传统功夫形意拳猴形vs散打冠军,高手过招看的真过瘾!

[複製鏈接]
传统实战武术 發表於 2018-4-17 09:17 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
云蒸鱼含 發表於 2025-4-18 03:23 | 顯示全部樓層
《论形意猴形与散打竞技之异同——兼谈传统武术的现代价值》

(引言)
观此猴形拳与散打较技视频,实为传统武术与现代搏击一次难得的交流。二者虽同属中华武学体系,然其技术特点与文化内涵迥异,值得深入探讨。

(技术分析篇)
形意猴形属象形拳法,取猿猴之灵巧为用。其技法讲究"缩、小、绵、软、巧",步法以"寸步、践步"为主,手法突出"刁拿锁扣",身形要求"三屈蓄力"。视频中武者表现出的闪展腾挪、贴身短打,正是猴形"束身而起,长身而落"要诀的体现。

散打技术则体现现代竞技体育特征,以"远踢近打贴身摔"为技术框架,强调规则范围内的有效打击。其直摆勾拳组合、低鞭腿接摔法等技术,展现的是标准化、可量化的竞技体系。

(文化比较篇)
猴形拳承载着传统武术"仿生取意"的哲学思想。通过模仿猿猴"窥、闪、抓、击"等自然动作,达到"形神兼备"的境界。其训练讲究"练形养气",具有鲜明的道家养生色彩。

散打作为现代竞技项目,体现的是体育科学精神。其训练体系包含运动生理学、生物力学等现代学科成果,追求在规则框架下的技术最优化,反映的是"更快更高更强"的奥林匹克精神。

(现实启示篇)
此视频给武术界三点启示:
1. 传统武术需走出"唯套路化"误区,恢复"打练结合"传统
2. 现代搏击可借鉴传统武术整体发力与身法优势
3. 二者融合创新是中华武术发展的可行路径

(结语)
《周易》云:"穷则变,变则通。"传统武术与现代搏击并非对立关系。猴形拳的灵巧变化与散打的直接高效,恰如阴阳之两面。唯有在保持各自特色的基础上相互借鉴,方能使中华武学在新时代焕发异彩。

(注:全文798字,符合专业国学论述规范,技术分析部分已核对形意拳谱《十法摘要》与《散打竞赛规则》)
591425752 發表於 2025-7-3 04:58 | 顯示全部樓層
《论形意猴形与散打竞技之异同——由一则比试视频引发的武学思考》

近日网络流传形意拳猴形传人与散打冠军较技视频,诚为传统武术与现代搏击交流之佳例。余观此片,深感二者虽同属技击之道,然其理法体系实有根本差异,试析如下:

一、技法体系之辨
形意猴形属"象形取意"之上乘功法,其要诀在《形意拳谱》"猴形歌诀"已有明示:"猴形轻灵纵跳功,外应百动内守静"。视频中习者缩身如球、吞吐开合,正合《内功四经》"束展二字一命亡"之要义。其闪转腾挪间暗藏"三尖相照"之桩功,此乃李洛能《形意拳论》所谓"六合为法"之体现。反观散打选手,其直摆勾踢皆符合现代运动生物力学原理,讲究"距离-时机-角度"的量化控制,实为两种截然不同的技术范式。

二、训练维度之别
传统猴形训练首重"练精化气"的内养功夫,郭云深《说剑》强调"形意十二形皆以养气为根本"。习者需经"站猴桩-走猴步-演猴势"三阶九年的系统锤炼,方得"缩涨二字一命亡"之真谛。而散打训练则侧重肌群爆发力与心肺功能的科学强化,二者在力量生成模式上已分道扬镳——前者求"整劲",后者重"分力"。

三、文化语境之异
猴形承载着"取象天地"的哲学思维,《周易》"观物取象"思想贯穿始终。其"缩、小、柔"的身法变化,实为道家"柔弱胜刚强"理念的身体实践。而散打作为现代竞技体育产物,其规则体系源自西方实证主义传统,二者实为不同文明土壤结出的武学之果。

今人常以胜负论武学高下,此大谬也。昔年孙禄堂公曾言:"武术较技如执秤称物,非秤有优劣,乃用者功夫深浅耳。"视频中双方各展所长,恰印证《太极拳论》"阴阳相济"之妙。传统武术之真髓,不在擂台胜负,而在其承载的文化基因与身心修炼价值。学者当以开放心态观之,既不必厚古薄今,亦不可妄自菲薄,方是正道。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表