视频书法女博士书法欣赏, 技艺高超!

《观书艺博士视频书作感言》

蒙示女博士书艺视频，观其运笔使转，诚有可称者。今人习书，多囿于皮相，而此作能于流丽中见骨力，疾涩间得从容，非积学有素者不能为也。

昔卫夫人《笔阵图》云："善笔力者多骨，不善笔力者多肉。"观其楷书，横鳞竖勒之法颇得颜鲁公三昧，而撇捺之际又暗合褚河南之媚趣。尤可贵者，乃在其行草书中见章草遗意，使转处犹存隶书波磔，此正合包世臣《艺舟双楫》"篆分遗意"之论。昔贤谓"作字如人然"，其点画间流露之清刚气质，恰是学问涵养之外现。

然今之书坛有三弊：一曰重形式轻气韵，二曰求怪异弃法度，三曰尚表演废修为。东坡居士尝讥"书贵瘦硬方通神"为偏执之见，然今人所作，或如墨猪堆案，或似枯藤缠树，皆失中道。此视频中书作能避时俗，守静笃，尤为难得。其小字精微处见锺繇《荐季直表》之密丽，大字雄浑中具《瘗鹤铭》之逸气，所谓"古不乖时，今不同弊"者，庶几近之。

至若"女博士"之称，窃以为艺文之道，原不在性别学历。卫铄授书右军，管道昇笔法不让子昂，皆足为证。今以学位冠艺事，恐有买椟还珠之嫌。昔人论书谓"一须人品高，二须师法古"，若徒炫头衔而忽根本，岂非舍本逐末？愿观者勿以博士之名而重其书，当因其书艺而敬其人。

米南宫云："无垂不缩，无往不收。"观此视频中笔势往来，颇得此中三昧。然艺无止境，犹望作者更上层楼，于"沉着痛快"外，更参"锥画沙""屋漏痕"之妙。若能使点画皆成金玉，结字尽化云烟，则去古人不远矣。

丙申夏月 于金陵墨禅轩

观当代书艺之流变——兼论视频所见女博士书作

顷见网络流传某书法女博士视频，观其运笔结字，确有可称道处。今试以传统书学视角，略析其技艺得失，并就当代书法教育现象稍作申论。

一、技法层面之得失
视频所示行草作品，用笔迅捷而不失法度，显见二王脉络。其提按使转间，尤见《书谱》遗意，如"秋蛇引练"之姿，颇具动态韵律。然细察点画，偶见侧锋过甚之弊，致使线条中段稍显扁薄，此或因过度追求视觉张力所致。墨法上，枯润对比强烈，然"带燥方润"之妙尚未臻化境，此正董香光所谓"须得笔实墨沉"之要义。

二、学养与格调之辨
博士头衔本昭学养，然书法终须"技道两进"。观其落款题跋，虽合章法，然文辞稍逊风雅。昔年东坡论书云："退笔如山未足珍，读书万卷始通神。"今人习书，多汲汲于形式创新，而忽视"字外功夫"。若此作能佐以金石题跋或自作诗文，则格调当更上层楼。

三、新媒体时代书艺传播之思
视频媒介展示书法，本为双刃剑。快镜头虽能强化视觉冲击，然书法"迟速虚实"之妙，恐非碎片化观赏所能体味。昔人观帖，必"澄神静虑"；今人刷屏，难逃"速食"之弊。此女博士能以动态演示导引初学，固为善举，然若使观者徒慕其形而不究其理，则恐背离书法"养心"之本。

结语
今睹此作，喜见学院派书家不坠传统，然亦不免忧思：当书法成为视频流量角逐之物，当博士头衔反成艺术评判标尺，书道之本是否已在悄然而移？愿今之书者，既能"与古为徒"，复可"以文养墨"，使翰墨之道不至沦为表演之技。

（全文计798字）

按：本文恪守"述而不作"之训，评骘皆本传统书论。若视频作者得见，尚祈以"如对至尊"之心，共护墨林正脉。