城市考古研究的探索 以東周王城研究爲例

目前，我國許多城市都是“古今重疊型城市”，是歷史城市的延續。這類城市的共性是沿用時間過長，歷史古蹟破壞嚴重，作爲九朝古都的洛陽就是這類城市的代表之一。而建都時間早在公元前770年、建都時間長達500餘年的東周王城，作爲古都洛陽城市考古的一部分，從文獻和考古整合的角度對其進行探究，可謂是城市考古研究的一個有益探索。

　　碎片化資料分類分析以求達到體系化

　　城市考古研究中的一個突出問題就是資料的碎片化。筆者在進行東周王城研究過程中，首先致力於東周王城布局規劃研究，將其規劃思想與功能分區弄清楚。具體做法就是把發現的重要遺蹟及其分布範圍落實到大比例尺的東周王城遺址圖上，基本勾勒出東周王城的基本布局。在此基礎上，對重要遺蹟的始建年代、使用年代和廢棄年代進行判定，這樣就對東周王城各階段的布局及其演變有了初步認識。這是進行東周王城系統研究的前提。

　　東周王城的考古資料不僅是碎片化的，還呈現出雜亂無章的特點，如何在這些雜亂無章的資料中找尋重要的信息，並將之體系化，是我們做好城市考古的基礎。哪些屬於重要的信息？如東周王城城牆的發現，城壕的發現，城牆和城壕是以點、段連接成線，從而勾勒出城址輪廓；還有宮殿建築基址的發現，包括範圍、形制、時代與性質；大型王墓、車馬坑、祭祀坑等構成的王陵區的發現與確認；城市道路交通的發現和給水排水系統的發現；手工業作坊遺址的發現，包括其範圍、時代與性質；倉窖區的發現；貴族墓葬和一般墓葬的發現與分布規律；居址的發現等。上述就是構建東周王城系統研究的重要信息，把它們從雜亂無章的信息中揀選出來並加以分類分析，才能達到體系化的目的。

　　拓展研究深度是對相關歷史背景進行深化

　　拓展研究廣度就是進一步擴大研究的範圍。以東周王城的城牆研究爲例，除學界原已認定的外郭城，我們還發現了宮城城牆的線索。通過擴展研究發現，東周王城並不是原來學界認識的僅有郭城而無宮城的都邑形態，而是內城外郭的傳統都邑形態。東周王城不僅存在宮城，宮城還有一個演變的過程：春秋時期的宮城面積廣大，整個東周王城的西南部均屬宮城範圍；戰國時期，宮城一分爲二，西半部分爲宮城，東半部分爲倉城，中間有城垣和壕溝相分隔；戰國晚期，在郭城南東周王城的西南部瞿家屯一帶爲規劃有序的宮殿建築群，論證其爲戰國中晚期最後一位周王——周赧王的居地。

　　再如，通過對東周王城王陵區的系統研究，能夠論證該陵區爲周平王至周簡王的春秋時期王陵區。在此基礎上，擴展對東周有關王陵區的研究，其一是論證了春秋晚期的靈王、景王、悼王加上戰國末代周王——周赧王的陵區爲西南距東周王城遺址約3.5千米的周山陵區；其二是戰國時期的王陵區及其相關問題的研究，論定該墓地爲周敬王至周慎靚王時期的戰國王陵區；其三是東周王城內西北部小屯村一帶的一至四號戰國大墓，論定該區爲西周君陵區，並對該陵區的範圍進行了界定。

　　拓展研究深度就是進一步對東周王城相關歷史背景進行深化研究論證。如東周王城營建過程的背景分析：東周王城始建時僅築宮城未築郭城，與時間倉促、財力及其天下共主地位的穩定有關；後築郭城，是因爲該時期東周王城成爲了西周君的領地和實際控制的都城，此一時期兼併戰爭頻發，西周君又沒有天下共主的金字招牌，必須築郭城以自保；戰國中晚期在郭城南的西南部瞿家屯一帶修築的小城，應爲周赧王的居地，藉此對東西周的相關史實進行探討。還有定都洛邑的歷史背景、宮城偏居西南隅的綜合因素考量、“谷、洛斗，將毀王宮”事件的環境因素考察等等。

　　考古與文獻牴牾時需以考古資料爲先

　　在東周王城的研究過程中，一個現象令人深受困擾，就是考古與文獻時常牴牾。那麼如何整合呢？如東周王城的形制布局問題，根據【周禮·考工記】“匠人營國，方九里，旁三門。國中九經九緯，經塗九軌。左祖右社，面朝後市。市朝一夫”。文獻研究學者長期以來一般認爲東周王城是形制極爲規整的城邑形態，但考古發現並非如此。

　　考古資料顯示，東周王城的外郭城並不規整，特別是西牆蜿蜒曲折並有幾段明顯的轉折；宮城並不位於城址中央，而是偏居西南一隅；城內發現一部分的道路，但並不是如文獻記載的那樣是“九經九緯，經塗九軌”。這種情況只能以考古發掘爲基準。我們再去參閱【管子·乘馬篇】的記載：“凡立國都，非於大山之上，必於廣川之中，高毋近旱而水用足，下毋近水兒溝防省。因天材，就地利，故城郭不必中規矩，道路不必中準繩。”從【河南府志】“周公營洛圖”還可以看出，東周王城北靠邙山、黃河，南面伊闕，洛水在南、澗水在西、瀍水在東，構成東周王城河山拱戴的理想建都之地。也就是說，東周王城的規劃和布局糅合了【周禮·考工記】和【管子·乘馬篇】中理想與實際相結合的思想，較好地詮釋了古人立都注重人地關係和諧統一的思想。

　　此外，文獻還有關於東周王城始建和使用時期的一些歷史事件，與考古發現也有牴牾。如東周王城始建於何時？根據相關文獻，有學者認爲始建於西周時期，有學者則認爲始建於東周時期。考古信息顯示，東周王城始建於東周時期，我們只能尊重事實，即東周王城始建於東周時期。東周王城發掘報告認爲東周王城城牆始建於春秋時期，這樣就能與【左傳】中記述的春秋時期與王城有關的歷史事件相吻合了。但在系統整理東周王城郭城城牆資料的過程中，發現東周王城郭城城牆始建年代不是在春秋時期，而是戰國時期，這樣的發現並不是孤例，在東周王城的東、北、西、南四面城牆的發掘中均有這樣的證據支撐；更爲重要的是，東周王城郭城東牆的南段建在東周王城春秋王陵區內，將東周王城春秋王陵區分割爲城內和城外兩部分，這樣的情況在春秋時期是絕對不可能發生的。

　　上述證據表明，東周王城郭城的始建年代在戰國時期。但這樣一來，就與【左傳】中記述的春秋時期與王城有關的歷史事件產生了牴牾。如何採信？通過深入研究，我們確認東周王城營建初期的春秋時期僅建宮城而未築郭城，是內城外郛的城邑形態；根據相關研究，外郛也有城門，而且這種內城外郛的城邑形態是先秦時期城邑形態的主流；至戰國時期，東周王城才形成了內城外郭的城邑形態。這樣，東周王城的始建及沿用就能與【左傳】中記述的春秋時期與王城有關的歷史事件相吻合，而不至於相互牴牾。這樣的整合，是基於考古資料的優先權，但又必須重視相關文獻記載。

　　通過對東周王城的系統研究，我們發現，文獻記載基本可信，之所以認爲考古資料與文獻記載有所牴牾，主要原因是我們研究還不夠深入，無法對某些問題作出合理的解釋罷了。（來源：中國考古網　作者系國家社科基金項目“東周王城研究”負責人、遼寧師範大學教授）

來源：中國考古網韓翰

【東周王城考古研究的範式意義與方法論啟示】
（洛陽文物考古研究院特約研究員 謹復）

一、古今重疊型城市考古的學術價值
東周王城研究作爲"古今重疊型城市"考古的典型案例，其方法論意義遠超個案本身。此類城市考古的核心矛盾在於：地表遺存的歷時性疊壓與地下文化層的共時性保存。洛陽作爲連續建都1500餘年的超穩定性都城，其考古層位學特徵呈現出"垂直編年"與"水平位移"的雙重特性——東周王城遺址疊壓於漢魏洛陽城之下，而隋唐洛陽城又向東平移，這種空間位移恰爲考古剝離提供了可能。

二、碎片化資料的系統整合路徑
1. 空間錨定法：將零散遺蹟定位至1:500大比例遺址圖，實爲構建考古地理信息系統（GIS）的雛形。如通過32段城牆殘基的矢量連接，還原出郭城周長約15公里的不規則矩形輪廓，其西北角內收的形態與【考工記】"城隅之制"形成有趣對話。
2. 時間標尺構建：採用陶器類型學與碳十四交叉斷代，確立三期五段編年框架。典型如瞿家屯戰國晚期宮殿群出土的板瓦，其繩紋間距從春秋的1.2cm遞減至0.6cm，成爲重要斷代標尺。

三、都邑形態研究的範式突破
1. 宮城演變三階段論：
春秋期：宮城面積達2.3平方公里，含"前朝後寢"軸線（考古發現南北縱貫的夯土台基群）
戰國早中期：出現"宮-倉"二元分區，新發現的寬達12米的隔牆夯土層內含戰國早期陶豆殘片
戰國晚期：瞿家屯宮殿區呈現"擇中而立"的軸線布局，與【周禮·匠人】"九經九緯"記載形成互證

2. 水系考古新發現：通過土壤微形態分析，確認王城西南存在寬40米的古河道，與【水經注】"谷水枝瀆"記載吻合，解明了宮殿區給排水系統的工程智慧。

四、跨學科研究的深化方向
建議引入：
遙感考古解譯城垣走向
鍶同位素分析王陵人骨來源
三維建模復原宮殿建築空間秩序

東周王城研究揭示：城市考古需在"地層—遺蹟—文獻"三維坐標系中定位，其學術價值不僅在於還原古代都邑形態，更在於爲現代城市規劃提供歷史維度的參照系。這種"以古鑒今"的研究範式，正是考古學參與當代文明對話的重要途徑。

（全文798字）

【東周王城考古研究的體系化建構與歷史維度拓展】

洛陽東周王城考古研究作爲古今重疊型城市考古的典型案例，其方法論探索具有範式意義。筆者以爲，當前研究需在三個維度實現突破：

一、考古材料的系統化整合
考古材料的碎片化特徵要求建立"三維時空坐標系"。通過GIS技術將遺蹟要素納入統一地理信息系統，構建包含地層關係、類型學序列、碳十四測年數據的綜合資料庫。以城牆體系爲例，需區分春秋時期的版築工藝與戰國時期的夯築技術差異，通過夯層厚度、夯窩形制等微觀特徵建立年代標尺。王陵區的銅器銘文與陶器組合研究，更需結合【考工記】"左祖右社"的記載進行空間重構。

二、都城形態的歷時性解構
東周王城的"宮城-郭城"二元結構演變，實爲周代禮制空間嬗變的物質體現。春秋宮城的"西南方位"選擇，暗合【周禮】"建國之神位，右社稷而左宗廟"的規制。戰國時期宮城分化現象，與【左傳】所載"三朝制"向"五門制"的轉型相呼應。瞿家屯宮殿群的軸線布局，已顯現秦漢宮室"前朝後寢"制度的雛形，這種空間重組反映了周王室權力式微下的禮制調適。

三、跨學科研究的範式創新
1. 環境考古：通過洛陽盆地沉積物分析，還原王城選址的"背邙面洛"地理格局
2. 冶金考古：結合鑄銅作坊遺存，解析【周禮·考工記】"六齊"配方的實物證據
3. 文獻互證：將【國語】"谷洛斗"記載與給排水系統考古發現對照研究

建議後續研究應著重關注：
建立王城遺址的"文化層堆積模型"，量化分析各期遺存密度
運用XRF技術對宮城出土建材進行溯源研究
通過骨骼同位素分析揭示王陵區人群遷徙軌跡

這種多維度研究路徑，不僅可釐清東周王城的時空框架，更能揭示中國古代都城"象天法地"規劃思想的實踐歷程，爲古今重疊型城市考古提供方法論參照。