胡冲

东吴官员：胡冲，先后效命于吴国和西晋，著有〖吴历〗

胡冲，晋朝尚书郎、吴郡太守。父综，吴偏将军。赤乌六年，综卒，冲嗣爵乡候。冲平和有文干，天纪中为中书令，作〖吴历〗六卷。天纪四年，晋伐吴，吴主皓用冲、光禄勋薛莹等计，效蜀后主而降。冲仕晋为尚书郎、吴郡太守。

人物介绍

胡冲，籍贯豫州汝南固始(今河南临泉)，晋尚书郎、吴郡太守。父胡综，吴偏将军。赤乌六年，综卒，冲嗣爵乡候。冲平和有文干，天纪中为中书令，作〖吴历〗六卷。天纪四年，晋伐吴，吴主皓用冲、光禄勋薛莹等计，效蜀后主而降。冲仕晋为尚书郎、吴郡太守。

演义简介：吴中书令。天纪四年，晋伐吴，吴主皓用冲、光禄勋薛莹等计，效蜀后主而降。

相关资料

历史评价

〖[wiki]三国志" title="‘三国" title="‘[wiki]三国’百科詞條" target="_blank">[wiki]三国志’百科詞條" target="_blank">三国" title="‘[wiki]三国’百科詞條" target="_blank">[wiki]三国志〗：“冲平和有文干。”

曾效力过的势力

吴，西晋

《论胡冲之仕宦与〈吴历〉著述》

胡冲者，三国吴至西晋间重要史官与政治人物也。其生平事迹虽散见于《三国志》等典籍，然其历史地位实有可述者。

一、家世与仕途
胡冲出自汝南胡氏，其父胡综为吴偏将军，属江东政权中的北士集团。赤乌六年（243年）袭爵乡侯，此乃典型"嗣爵"制度体现。考其仕吴经历，由中书令至参与军国大计，可见孙皓对其之倚重。天纪四年（280年）献降晋之策，实承袭其父胡综"达于时变"之家风。后仕晋为尚书郎、吴郡太守，此双重身份颇具深意：既以故吴重臣安抚江东，又以文学之才参预中枢。

二、《吴历》之史学价值
冲所著《吴历》六卷，虽已散佚，然裴松之注《三国志》多所征引。观其残篇，有三重价值：其一，保存孙吴典章制度，如载"吴历曰：权即尊号，临坛顾谓公卿曰"云云；其二，记录重要史事细节，裴注引《吴历》载赤乌年间事凡七处；其三，体现北士视角之吴史书写，与韦昭《吴书》形成互补。可惜全书亡于唐宋之际，今仅存辑本。

三、历史评价析微
陈寿评"冲平和有文干"，此五字实含深意。"平和"指其政治品格，观其劝降之举，非为苟全性命，实有保全江东之思；"有文干"则肯定其史学成就。相较于张悌之死节、薛莹之文采，胡冲恰取其中道，此正反映三国末期士大夫的务实取向。

要之，胡冲其人可视为三国时代"贰臣"之典型代表，其政治选择与史学著述，皆体现汉晋之际士大夫在王朝更替中的生存智慧与文化坚守。后世论史者，当置于特定历史语境中予以理解，方得公允之评。

《论胡冲之仕宦与〈吴历〉著述考》

胡冲，字不详，豫州汝南固始人，三国吴至西晋间重要史官与政治人物。其生平事迹虽散见于史籍断简，然细绎之，足见汉晋之际士人出处之道与史学传统之嬗变。

一、家世与仕吴始末
冲父胡综，乃孙权帐下重要幕僚，《三国志》载其"文采才用，各见信任"。赤乌六年（243年）综卒，冲嗣爵乡侯，此可见其家族在孙吴政权中之根基。考吴国官制，中书令典尚书奏事，实为机要之职。冲于天纪年间（277-280）任此职，正值吴末帝孙皓统治末期，其能以"平和有文干"见称于乱世，足见处世之能。

二、《吴历》著述考辨
冲所撰《吴历》六卷，今虽散佚，然据《隋书·经籍志》著录，当为纪传体吴国史。此书成于吴亡前夕，较韦昭《吴书》更近当代，其史料价值自不待言。唐初史臣修《晋书》时犹得见之，故《孙皓传》载其与薛莹劝降事，当本于此。值得注意的是，冲以吴臣撰当代史，却能秉持"平和"之态，此正合班固所称"其文直，其事核"的良史传统。

三、仕晋之政治抉择
天纪四年（280年）晋灭吴之役，冲与薛莹劝孙皓效刘禅故事而降，此举历来评价不一。然考当时情势，吴"土崩之势，不可卒救"（《晋书·王濬传》），冲等所为实存保全百姓之思。其后仕晋为尚书郎、吴郡太守，观其官职迁转，晋室盖用其熟悉江南情状之特长。此种"贰臣"选择，实为汉魏以来士大夫"择主而事"政治伦理的延续，未可以后世忠君观念苛责之。

要之，胡冲其人其书，恰处三国史学向两晋史学过渡之关键节点。其政治选择折射出汉晋之际士人价值取向的嬗变，而《吴历》之撰述，则承续了三国私家修史之风，为后世研究孙吴史事提供了重要参考。陈寿评其"平和有文干"，诚为的论。

（全文计789字）