橫掃匈奴的衛青去世後 他的家族爲何迅速垮台？

橫掃匈奴的衛青去世後 他的家族爲何迅速垮台？

資料圖

元封五年(前106年)，大將軍衛青病逝，諡號爲烈侯。在上古文獻中烈是光明、顯赫，有宏偉、浩大之意。以此表彰了衛青軍功卓越、不平凡的人生之旅。

衛青對衛氏家族，乃至太子(衛青的外甥)的命運都有著重大影響。衛青走過了一條上升、圓滿的人生軌跡，然而，他的後代卻沒有能繼承他的功業，也沒有能繼續他的輝煌人生經歷。

據【史記衛將軍驃騎列傳】記述，衛青有三個兒子：衛伉，衛不疑和衛登。衛青在漠南打敗右賢王之後，漢武帝爲表示對衛青的特殊嘉獎，冊封了這三個尚爲孩童或在襁褓之中的幼子。衛伉被封爲宜春侯，衛不疑被封爲陰安侯，衛登被封爲發乾侯。最早，衛伉犯法而丟掉了宜春侯爵位，因衛青娶了武帝的姐姐平陽公主，衛青去世，衛伉才能繼承衛青的封國，繼續做了長平侯。6年之後，衛伉犯法而失去了這個爵位。衛不疑和衛登都因交供宗廟祭祀用的金子不合格，丟了爵位。衛青的後代雖然生來富貴，但由於沒有建立功業，從而沒有能力保持高貴的社會地位。

【資治通鑑】卷二二記述了漢武帝與衛青、太子之間的故事。當初，漢武帝在29歲時才生了太子，這是武帝第一個兒子，自然非常喜愛。隨著太子一天天長大，武帝觀察到太子個性仁慈寬厚、謙和，似乎沒有自己那樣精明強幹，因此感覺有些遺憾和失望。後來，武帝的其他幾位夫人陸續爲他生劉閎、劉旦、劉胥和劉髆幾個皇子。

皇后和太子覺察武帝對他們母子的逐漸疏遠，開始常常陷入惶恐不安之中。武帝知道後，讓衛青向皇后、太子轉達：我朝很多大事都還處於草創之中，周邊外族對我們侵略不斷，朕不得不對內厲行改革，對外大力征伐;否則後代子孫治理政務沒有法度可以遵循，國家也沒有真正的太平局面。因此，朕在位期間百姓十分勞苦，但是，後代子孫繼續像朕這樣做，就等於重蹈了亡秦的覆轍。太子性格沉穩仁厚，這正是守成之君所必須具備的品格，保持國家的穩定與安寧沒有人能勝過太子了!聽說皇后和太子有不安之意，請你把朕的意思轉告給他們。

武帝特意請衛青做中間人，顯然是有深意的。與其說，他這些話是在安慰皇后、太子，不如說，他主要是爲安慰自己這位戰無不勝的大將軍。這位在戰場上敵人不可戰勝的大將軍，是西漢以強盛帝國的姿態屹立於世界東方的重要因素。

以武帝的雄才大略面對仁弱的太子自然是不滿意的，他在安慰太子的同時，似乎也在安慰、說服自己，也許有衛青的輔佐與支持，太子可以擔負得起自己身後的這大片錦繡河山的安寧與穩定。

然而，天不假年，威名赫赫的大將軍在五十歲左右就逝世了。在衛青去世之後，朝中的奸佞大臣看到太子失去了這個堅強的後盾，開始肆無忌憚地陷害太子了。太子被迫起兵自衛，後來兵敗自殺。

衛青在世的時候，連漢武帝都主動維護太子以安定大將軍之心，其他人更不敢構陷衛家和太子。衛青封侯之後，衛氏家族開始興起，衛家有5人封侯。然而僅僅維持了24年，5個侯爵被剝奪，衛氏家族再也沒有封侯的了。到了征和年間，太子兵敗自殺，衛氏家族也基本覆滅了。

【論衛氏家族興衰與西漢中期政治生態】

衛氏家族之興衰，實爲西漢中期政治生態之縮影。太史公曰："衛青、霍去病亦以外戚貴幸，然頗用材能自進。"（【史記·佞幸列傳】）此語道破衛氏崛起之關鍵——外戚身份與個人才能之結合。然其衰敗之速，實有更深層之政治邏輯。

一、軍功貴族與制度性保障之缺失
衛青三子之封爵，乃典型"襁褓封侯"現象。元朔五年（前124年）漠南之戰後，武帝"封青子伉爲宜春侯，不疑爲陰安侯，登爲發乾侯"（【史記·衛將軍驃騎列傳】）。此非常制，實爲軍功賞賜之延伸。漢代列侯制度本有"功大者食縣，功小者食鄉亭"（【漢書·百官公卿表】）之制，然缺乏世襲保障機制。元鼎五年（前112年）"酎金奪爵"事件中，衛不疑、衛登皆因"酎金不如法"失侯，此實爲武帝削弱軍功集團之手段。班固云："武帝因文景之蓄，忿胡粵之害，即位數年，嚴助、朱買臣等招徠東甌，事兩粵，江淮之間蕭然煩費矣。"（【漢書·食貨志】）可見中央財政壓力實爲削爵重要動因。

二、外戚政治之雙重性
衛青之特殊地位，在於其兼具"大將軍"與"外戚"雙重身份。征和二年（前91年）巫蠱之禍前，武帝對衛氏之態度實呈矛盾性。一方面令衛青傳話太子："漢家庶事草創，加四夷侵陵中國，朕不變更制度，後世無法"（【資治通鑑】卷二十二），表面肯定太子之"敦重好靜"；另一方面又陸續培養王夫人、李夫人等新外戚勢力。此正應荀悅所言："夫寵而不驕，驕而能降，降而不憾，憾而能眕者，鮮矣。"（【漢紀·孝武皇帝紀】）外戚集團天然具有不穩定性。

三、第二代貴族之生存困境
衛伉"坐法失侯"（【史記·衛將軍驃騎列傳】）之案例，揭示軍功二代普遍困境。漢代"任子令"雖規定"二千石以上視事滿三年，得任同產若子一人爲郎"（【漢書·哀帝紀】），但缺乏持續政治資本積累機制。相較乃父"凡七出擊匈奴，斬捕首虜五萬餘級"（【史記·衛將軍驃騎列傳】）之戰功，衛氏子弟既無軍功，又未能轉型爲文吏，其衰落實屬必然。

四、儲君之爭與政治站隊
天漢以後，隨著李廣利等新外戚崛起，衛氏不可避免捲入儲位之爭。後元二年（前87年）武帝臨終安排"畫周公負成王朝諸侯以賜光"（【漢書·霍光傳】），實已完全轉向霍氏集團。衛青生前"以和柔自媚於上"（【史記·衛將軍驃騎列傳】）的政治智慧，其子孫未能繼承。

結語：
衛氏興衰印證漢代軍功集團"其興也勃焉，其亡也忽焉"之歷史規律。錢穆先生曾論："漢代外戚輔政，乃當時歷史一不得已之措施。"（【國史大綱】）衛青家族之命運，既是個體才能與時代機遇之結合，更是專制皇權下政治生態之必然產物。其興也因軍事需要，其衰也因制度缺陷，此中深意，足爲後世鑑戒。

【論衛氏家族興衰與西漢中期政治生態】

衛氏家族之興衰，實爲西漢中期外戚政治與皇權博弈之縮影。大將軍衛青雖以軍功顯赫，然其家族迅速衰落，實非偶然，乃多重歷史因素交織所致。

一、軍功貴族之先天不足
【史記·衛將軍驃騎列傳】載衛青三子"皆在襁褓中封侯"，此實爲武帝權術之體現。漢代軍功爵制本以"功大者爵尊"爲原則（【漢書·食貨志】），而衛氏子弟無功受祿，已埋下隱患。考【漢書·百官公卿表】，元鼎五年"坐酎金失侯者百六人"，衛不疑、衛登正在其列，此非單純經濟問題，實反映武帝削藩策略——通過"酎金律"等技術性手段，系統削弱軍功集團。

二、外戚身份的雙刃劍效應
衛青以"皇后同母弟"身份崛起（【漢書·外戚傳】），其家族興衰與衛子夫後位緊密相連。征和二年巫蠱之禍前，太子劉據已"寵日衰"（【資治通鑑·漢紀十四】），而衛青元封五年薨逝，恰使衛氏失去最重要的政治屏障。值得注意的是，武帝對衛青所言"太子敦重好靜，必能安天下"（【通鑑】卷二二），實爲典型"外戚託孤"話語模式，然隨著衛青去世，這種政治契約自然失效。

三、武帝朝政治生態演變
元狩之後，武帝推行"中朝官"制度以削弱外朝，【漢舊儀】載"大將軍位在丞相上"，但衛青死後，大司馬職權逐漸虛化。天漢年間，武帝重用酷吏，"深文周納"成爲常態（【漢書·酷吏傳】），衛伉"坐法失侯"的具體罪名雖不詳，然觀同期李廣利家族遭遇，可知外戚失勢者多被羅織罪名。

四、歷史比較視野下的啟示
與同時期霍光家族相比，衛氏缺乏經學根基與官僚網絡構建。漢代"軍功-外戚-經術"三大權力源流中（錢穆【國史大綱】），衛氏僅占前兩項，當軍事價值衰減，其政治生命力必然衰竭。後元二年武帝臨終託孤選擇霍光而非衛氏余脈，正是這種邏輯的延續。

衛青家族之衰，本質是軍功貴族在官僚帝國轉型期的必然命運。其興也勃焉，源於非常時期的軍事需求；其亡也忽焉，折射出制度化皇權對外戚的天然警惕。太史公評衛青"以和柔自媚於上"（【史記·佞幸列傳】），或許正是這種生存智慧的寫照，然子孫未能領會其中三昧，終致家族傾覆。歷史弔詭之處在於，衛青最持久的遺產，反是其與平陽公主合葬的"起冢象廬山"（【漢書·衛青傳】），成爲權力與榮耀的物質化象徵。