摘要：人身本非纯净之邦，自幼即与诸多良性增生共存，黑痣即其显例。黑痣多为黑素细胞良性肿瘤，虽可携基因突变，然受复制衰老、免疫监视与微环境约束，故有瘤形而无癌性。癌之为癌，不在『有异常细胞』，而在获得无限增殖、侵润转移、免疫逃逸等恶性活性。故治癌之正确思维，不应简单化为『只清除』或『只灭活』：早期局限之癌，清除病灶即是灭活；晚期转移之癌，难尽清除，则当调控其活性、诱导凋亡分化、重塑微环境，使复归于平。国学所谓『扶正祛邪』『以平为期』，正可与现代肿瘤学相参。治癌如治世，不唯诛乱，重在复序。
关键词：黑痣；肿瘤活性；癌；扶正祛邪；以平为期；肿瘤微环境
一、黑痣之喻：有瘤而无癌之活性
（一）黑痣为良性黑素细胞肿瘤
（二）免疫监视与微环境约束
二、癌之所以为癌：活性之恶，非独形之异
（一）恶性活性非止肿块
（二）正虚邪踞之国学解释
三、治癌之两端：清除与灭活，非对立而相济
（一）可清除者，清除即灭活
（二）不可尽清除者，当调控其活性
（三）分期辨治，攻补兼施
四、国学之照：扶正祛邪，以平为期
（一）扶正祛邪
（二）以平为期
五、结论：治癌如治世，复其序而止其乱
一、黑痣之喻：有瘤而无癌之活性
（一）黑痣为良性黑素细胞肿瘤
黑痣者，黑素细胞之良性增生也。现代医学谓之黑素细胞痣，多属良性肿瘤或错构，先天性者出生即有，获得性者儿童期渐现，终生可存。其细胞虽常携BRAF、NRAS之类突变，然多数止于复制衰老，不侵不转。故曰：有瘤之形，未必有癌之活性。
（二）免疫监视与微环境约束
人身有免疫监视，组织有微环境约束。细胞增殖与凋亡相制，促生与抑生相权。黑痣如编户之民，虽偶聚族而居，未为寇乱。此即『有者求之，无者求之』之旨。
【素问·至真要大论】：谨守病机，各司其属，有者求之，无者求之，盛者责之，虚者责之，必先五胜，疏其血气，令其调达，而致和平。
此语虽论病机，可喻治癌：不可见异即诛，当求其失序之处。
二、癌之所以为癌：活性之恶，非独形之异
（一）恶性活性非止肿块
现代肿瘤生物学言，癌之恶性，不在独有肿块，而在无限增殖、抗凋亡、侵袭、转移、血管生成、免疫逃逸、代谢重编程等活性。黑痣与黑色素瘤之别，不在有无黑素细胞，而在是否突破基底、获得侵袭转移之能。
（二）正虚邪踞之国学解释
国学视癌为『积聚』『癥瘕』『岩』。其成也，正虚为本，痰瘀毒为标。
【医宗必读·积聚】：积之成也，正气不足，而后邪气踞之。
故治癌不唯攻瘤，更当复正气、调气机、和阴阳。
三、治癌之两端：清除与灭活，非对立而相济
（一）可清除者，清除即灭活
早期实体癌，病灶局限，手术切除、消融、放疗可根治。此时『清除』正是灭其活性，不可废。若一味言带瘤，坐失良机。
（二）不可尽清除者，当调控其活性
晚期、转移、血液肿瘤，癌细胞与宿主盘错，物理清除难尽。此时靶向、免疫、内分泌、化疗等，旨在诱导凋亡、分化、休眠，阻断信号，重塑微环境，使癌失其活性。此即『消灭活性』之真义。
（三）分期辨治，攻补兼施
故曰：治癌之正确思维，非简单以『清除』与『灭活』相替，而在辨期、辨势、辨正邪。可根除者根除，不可根除者控其活性、稳其生态、延其生存。清除是手段之一，灭活是目标之一，复序为要。
四、国学之照：扶正祛邪，以平为期
（一）扶正祛邪
扶正者，益气血、调脏腑、强免疫；祛邪者，化痰瘀、清毒热、攻积聚。然攻勿伤正，补勿助邪。
治癌亦然：亢者抑之，虚者补之，使失序复序。
（二）以平为期
中医治积聚，重『以平为期』。平者，非尽灭异类，乃阴阳和、气血通、脏腑安。黑痣与人身共处，即平之小喻；癌为不平之甚，治之使复归于平。
五、结论：治癌如治世，复其序而止其乱
人身一小天地。黑痣示人：异常细胞未必为害，关键在约束与活性。癌则示人：约束崩而恶性显。故治癌之要，在消灭肿瘤之恶性活性，恢复机体之调控；然于可清除之早期癌，清除病灶仍是正道。二者非矛盾，乃标本先后、攻补权衡。若执『只清除』则伤正，执『只灭活』则误期。临床决策，必由专业医师据病理、分期、分子分型、体能状态而定。学理如此，治道亦如此：不唯诛乱，重在修政；不唯杀癌，重在复序。天人相参，心性守中，治平求安，斯为得之。
我知道答案
回答若採納將獲得 10 银币 已有0人回答
|
桂公网安备 45010302003000