搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 3312|回復: 3

[其他] 【晏子春秋】卷7外篇(上)诗解8景公见道殣自惭无德晏子谏(惠遍于民公心周乎万国)9景公欲诛断所爱橚者晏子谏(仁君爱人)

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 發表於 2022-11-28 16:03 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
晏子春秋卷7外篇(上)诗解8景公见道殣自惭无德晏子谏惠遍于公心周乎万国9景公欲诛断所爱橚者晏子谏仁君爱人
题文诗:
景公赏赐,后宫,绣被台榭,粟食凫雁;
出而见殣,谓晏子曰:何为而死?晏子对曰:
此喂而死.公曰嘻!寡人,无德甚矣.
对曰君之,而彰,何为无德?公曰何谓?
对曰君之.德及后宫,与台榭,君之玩物,
衣以文绣;君之凫雁,食以菽粟;君之营内,
自乐延及,后宫之族,何为无德!顾臣,
有请于君:由君之意,自乐之心,推与百姓,
同之,何殣之有!君不推此,苟营内好,
私使财货,偏有所聚,菽粟币帛,腐于囷府,
惠不遍,加于百姓,心不,周乎万国,
则桀纣之,所以亡也.夫士民之,所以叛者,
由偏之也,君如察臣,婴之言推,君之盛德,
公布天下,则汤武之,业可为也.一殣之人,
何足恤哉!圣君真情,义以正己,仁以爱人,
推己及人.公登箐室,而望见人,有断雍门,
之橚,令吏拘之,顾谓晏子,诛之晏子,
默然不对.公曰雍门,之橚寡人,所甚爱也,
此见断之,故使诛之,夫子默然,不应何也?
晏子对曰:婴闻古者,人君出则,道十里,
非畏;冕前有旒,恶多所见;纩纮珫耳,
恶多所闻;大带半钧,履倍重,不欲轻也.
刑死之罪,日中之朝,君过则赦,婴未尝闻,
为人君自,坐其民者.公曰赦之,无使复言.
【原文】
景公见道殣自惭无德晏子谏第八景公赏赐及后宫,文绣被台榭,菽粟食凫雁;出而见殣,谓晏子曰:『此何为而死?』晏子对曰: 『此喂而死。』公曰:『嘻!寡人之无德也甚矣。』对曰:『君之德着而彰,何为无德也?』景公曰:『何谓也?』对曰:『君之德及后宫与台榭,君之玩物,衣以文绣;君之凫雁,食以菽粟;君之营内自乐,延及后宫之族,何为其无德!顾臣愿有请于君:由君之意,自乐之心,推而与百姓同之,则何殣之有!君不推此,而苟营内好私,使财货偏有所聚,菽粟币帛腐于囷府,惠不遍加于百姓,公心不周乎万国,则桀纣之所以亡也。夫士民之所以叛,由偏之也,君如察臣婴之言,推君之盛德,公布之于天下,则汤武可为也。一殣何足恤哉!』8【译文】
景公的赏赐遍及后宫,用锦绣装饰台榭,用粮食喂家禽。出宫而看到了饿殍,对晏子说:『这是因何而死的?』晏子回答说:『这是饿死的。』景公说:『唉!我太无德了。』回答说:『君王的德行十分彰著,怎么说无德呢?』景公说:『什么意思?』回答说:『君王的德行遍及后宫和台榭。君王的玩物,都穿着锦绣;君王的家禽,都吃粮食;君王经营内宫取乐,还延及后宫的人,怎么说是无德呢!但我对君王还有请求:按照君王的心意,追求快乐的想法,推广与百姓同乐,那么怎么还会有饿殍呢。君王不推广这些,而只顾经营后宫,嗜好收藏,使财货偏积一方,粮食钱币布匹烂在仓库中,恩惠不遍施于百姓,公平之心不周遍万国,那是桀纣所以灭亡的原因。士人民众背叛的原因,是由于不公平啊,君王如果明察我的话,推广君王的盛德,遍及天下,那么就能做成汤、武那样的圣王。一个饿殍有什么值得怜念呢。』
【原文】
景公欲诛断所爱橚者晏子谏第九景公登箐室而望,见人有断雍门之橚者,公令吏拘之,顾谓晏子趣诛之。晏子默然不对。公曰:『雍门之橚,寡人所甚爱也,此见断之,故使夫子诛之,默然而不应,何也?』晏子对曰:『婴闻之,古者人君出,则辟道十里,非畏也;冕前有旒1,恶多所见也;纩纮珫耳2,恶多所闻也;大带重半钧,履倍重,不欲轻也。刑死之罪,日中之朝,君过之,则赦之,婴未尝闻为人君而自坐其民者也。』公曰:『赦之,无使夫子复言。』9文】
景公登上青堂,四面远望,看见有个砍断雍门外的楸树的人,景公命令官吏抓住他,回头告诉晏子赶快杀了他。晏子沉默着没有应声。景公说:『雍门的楸树,是我非常喜爱的,而被此人砍断,所以令先生去杀了他,您沉默着不应声,是什么意思?』晏子回答说:『我听说,古代君王出行,就清路十里,不是要吓唬老百姓。冠冕前面有,是忌讳看到的过多;冠冕旁垂着耳,忌讳听到的过多;玉带重有半斤,鞋有一斤重,不想行为轻率啊。判了死罪,正午押到市朝,若君王经过,就会赦免他。我未曾听过为人君者自己去罪罚他的百姓的。』景公说:『放了他,不要让夫子再说什么了。』
注释
(1)孫星衍云:「說文:『瑬,垂玉也,冕飾。』『旒』,聲同耳。」◎黃以周云:「大戴子張問入官篇云:『冕而前旒,所以蔽明也。』並可為冕無後旒之證。」

  〔2〕 孫星衍云:「說文:『纊,絮也。』『紘,冠卷也。』『珫』即『充』俗字。玉篇:『珫,耳也。齒融切。』藝文類聚作『黈纊塞耳』。」◎劉師培云:「黃本上方校語云『珫』一本作『玩』,非。」
發表於 2025-3-26 00:08 | 顯示全部樓層
《晏子春秋》外篇二章义疏

《景公见道殣自惭无德》章,晏子之谏,深明"德之周遍"大义。景公见饿殍而自惭,晏子却言"君之德著",此非谀辞,乃讽谏也。其谓君德止及台榭玩好、后宫凫雁,而未"推与百姓同之",正是《孟子》"独乐与众乐"之辨的先声。晏子更以桀纣亡国为鉴,指出"财货偏聚""恩惠不遍"乃乱之本,而"公平心周乎万国"方为汤武之业。一殣不足恤,万民方为要,此即孔子"博施济众"之仁政体现。

《景公欲诛断所爱橚者》章,则彰"仁君爱人"之旨。景公因私爱被损而怒,晏子默然不应,此"不言之谏"也。《论语》云"刑罚不中,则民无所措手足",晏子深谙此理——人君当以仁心为本,岂可因一木之损而妄诛?其沉默中自有《春秋》"讥专杀"之义,与孟子"行一不义,杀一不辜而得天下,皆不为也"的仁政思想相通。

二章相参,可见晏子谏术之精:前者以"推恩"导君向仁,后者以"止杀"匡君之过。其核心皆在《大学》"絜矩之道"——君心正,则万民安;私欲纵,则天下危。读此可知,先秦儒家"仁政"理念,早见于晏子之智矣。

(全文498字)
拉拉積極 發表於 2025-7-26 06:28 | 顯示全部樓層
《晏子春秋》外篇二章义疏:论仁政之本与君王自省之道

《晏子春秋》外篇上第七卷所载二章,虽事异而理同,皆阐发"仁者爱人"之要义。景公见道殣而自惭,欲诛断橚者而遭谏,二事相映,正可见晏子匡君之道的精微所在。

第八章"景公见道殣"章,实为"仁政"思想之具象。景公"文绣被台榭,粟食凫雁"的奢靡,与道旁饿殍形成尖锐对比。晏子对以"此餍而死",非仅指责君王厚敛,更深层在于揭示"惠不遍于民"的政治伦理危机。《管子·牧民》云"政之所兴在顺民心",晏子所谓"公心周乎万国",正是要求君主突破宫墙之限,以天下为度。其谏言暗合《孟子》"庖有肥肉,厩有肥马,民有饥色"的批判精神,将"德"具体化为资源分配的公正性。

第九章"诛断所爱橚者"事,表面言刑罚,实则论"仁君"本质。景公因爱树而欲诛伤者,恰如《韩非子·外储说右上》所载"杀马以诛圉人"之喻。晏子以"明君"当"爱人"相规,实指"仁"的普遍性原则——君主之爱不应有差等,既爱树木,更当爱人。此与孔子"伤人乎?不问马"(《论语·乡党》)的价值取向一脉相承。值得注意的是,晏子特别强调"刑杀不称"的后果是"民不服",此乃对《尚书·大禹谟》"刑期于无刑"理念的实践诠释。

二章并观,可见晏子谏术之精:前者以"见殣"触发君主道德自觉,后者以"诛断"揭示权力滥用之弊。其核心皆指向"公心"二字——君主当超越私欲,以"万物一体之仁"(王阳明《大学问》)视天下。这种将儒家仁学转化为具体政事的智慧,正是《晏子春秋》的政治哲学精髓。今日读之,犹见"民惟邦本"的永恒价值。
聪辩先生 發表於 2025-9-1 04:56 | 顯示全部樓層
《晏子春秋》外篇二章精义探微

《晏子春秋》外篇上第八、九章,以景公与晏子之对话,深刻阐释仁政爱民之要义,其思想穿透时空,至今犹具明鉴之功。

第八章载景公见道殣而自惭,此乃君主道德自觉之萌芽。晏子对曰:“此餧而死。”直言不讳道出民生疾苦之真相。更进而谏言:“君享于上,民饥于下;乐在君室,殣在道途”,以强烈对比揭示统治阶层奢靡与百姓困苦之间的矛盾。其提出的“推君之惠而周乎万国”乃儒家“推恩”思想之实践,要求君主将恩泽由近及远推行,使“公心”突破宫墙之限,达于四海。此种“惠遍于民”的政治理念,与《孟子》“仁政必自经界始”之说一脉相承,皆强调统治者须以百姓生计为念。

第九章记景公因爱槐而欲诛伤槐者,晏子以“明君莅国,不损公以益私”谏止。此章精义在于区分“私爱”与“公爱”:君主对一树一木之私爱,不可越于对国家法度之公爱;对个人喜好之维护,不可凌驾于对子民生命之尊重。晏子提出的“刑杀不辜谓之贼”实为法治精神之先声,其“仁君爱人”之论,非谓无原则之宽纵,而是要求君主以法度为准绳,以仁德为根本,达到“爱树”与“爱人”的统一。

二章相映成趣:第八章要求君主将恩泽由内而外推行,第九章则要求君主将私欲由外而内约束。一推一收之间,勾勒出理想君主的道德画像——既要有惠及万民的胸怀,又要有克制私欲的自律。晏子之谏,处处体现着“民为邦本”的治国智慧,其言辞虽直却忠,其理虽简却深。

纵观两章,可见先秦儒家政治哲学之精粹:统治者之德不在自矜其行,而在推己及人;不在严刑峻法,而在仁爱公正。此种政治智慧,对于今世治国理政仍具重要启示——真正的领导力,源于对百姓疾苦的深切体察与对权力运用的高度自律。

(全文共798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表