搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1787|回覆: 4

[其他] 【晏子春秋】卷5內篇雜(上)詩解6齊飢晏子因路寢之役以賑民7景公欲墮東門之堤晏子謂不可變古8景公憐飢者晏子稱治國之本以長其意

[複製連結]
已綁定手機
已實名認證
牟向東 發表於 2022-11-21 17:46 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【晏子春秋】卷5內篇雜(上)詩解6齊飢晏子因路寢之役以賑民7景公欲墮東門之堤晏子謂不可變古8景公憐飢者晏子稱治國之本以長其意題文詩:
景公之時,飢晏子請,爲民發粟,景公不許,
當爲路寢,之台晏子,令吏重其,賃遠其途,
佻徐其日,而不之趨.三年台成,而民賑故,
上悅乎游,民足乎食.君子曰政,則晏子欲,
發粟與民,而已若使,不可得則,依物偶政.
景公登東,門堤防民,單服後上,公曰此大,
傷牛馬蹄,矣夫何不,下六尺哉?晏子對曰:
昔吾先君,桓公明君,管仲賢相;夫以賢相,
佐明君而,東門防全,古者不爲,殆有爲也;
蚤歲溜水,至入廣門,即下六尺,倘向者防,
下六尺則,無齊國矣;夫古之人,重變古常,
此之謂也.治國有常,至常至道,至道不滅,
利民永恆.昔景公游,於壽宮睹,長年負薪,
有飢色者.公悲嘆曰:令吏養之!晏子曰臣,
聞之樂賢,而哀不肖,守國之本;今君愛老,
恩無不逮,治國之本.公有喜色.晏子乃曰:
聖王見賢,以樂賢也,見不肖以,哀不肖也;
今請求老,弱之不養,鰥寡無室,論而共秩.
景公曰諾.於是齊國,老弱有養,鰥寡有室.

【原文】
齊飢晏子因路寢之役以振民第六

景公之時飢,晏子請爲民發粟,公不許,當爲路寢之台,晏子令吏重其賃,遠其兆,徐其日,而不趨。
三年台成而民振,故上說乎游,民足乎食。
君子曰:『政則晏子欲發粟與民而已,若使不可得,則依物而偶於政。』
6【譯文】
景公時,鬧饑荒。晏子請求給百姓發放糧食,景公不同意。晏子主管修築路寢之台,他命令官吏提高僱工的工錢,增加道路的長度,延緩工期,而不加以催促。三年後台子築成,百姓也得到振濟。所以君王滿意於遊玩,百姓糧食能飽足。君子說:『按照政策晏子只想發放給百姓糧食罷了,如果不能實現,就藉助(自己掌管的)事物實施自己的政治主張。』
【原文】

景公欲墮東門之堤晏子謂不可變古第七

景公登東門防,民單服然後上,公曰:『此大傷牛馬蹄矣,夫何不下六尺哉?』

晏子對曰:『昔者吾先君桓公,明君也,而管仲賢相也。夫以賢相佐明君,而東門防全也,古者不爲,殆有爲也。蚤歲溜水至,入廣門,即下六尺耳,鄉者防下六尺,則無齊矣。夫古之重變古常,此之謂也。』
7【譯文】
景公上東門的堤壩,百姓使服馬只留下一匹,之後才登上堤壩。景公說:『這太傷牛馬的蹄子了,爲什麼不降低六尺呢?』晏子回答說:『從前我們的先君桓公,是個英明的君主;而管仲是個賢能的宰相。那是以賢能的宰相輔佐英明的君主,東門的堤壩才得以修築完備。先人不降低堤壩的高度,是有原因的。前些年淄水漲到這兒,進入廣里,就是從比堤壩低六尺的地方。如果過去堤壩降低了六尺,就沒有今天的齊都了。古人所以特別注意不輕易改變古代常法,說的就是這個道理。』
【原文】

景公憐飢者晏子稱治國之本以長其意第八

景公游於壽宮,睹長年負薪者,而有飢色。
公悲之,喟然嘆曰:『令吏養之!』
晏子曰:『臣聞之,樂賢而哀不肖,守國之本也。今君愛老,而恩無所不逮,治國之本也。』
公笑,有喜色。
晏子曰:『聖王見賢以樂賢,見不肖以哀不肖。今請求老弱之不養,鰥寡之無室者,論而共秩焉。』
公曰:『諾。』
於是老弱有養,鰥寡有室。
【譯文】
齊景公在壽宮遊玩,看見背柴草的老者面有飢色。景公可憐他,長嘆一聲,說:『讓官吏供給他生活所需。』晏子說:『我聽說,喜愛賢者而哀憐不肖之人,是守國之根本。現在君王憐惜老者,而恩?愛無所不及,是治國的根本。』景公笑了,面有喜色。晏子說:『聖王看見賢者而以賢者爲樂,看見不肖之人爲之哀傷。現在請求您將老弱不得供養的人,鰥寡沒有家室的人,調查出來供給他們俸祿。』景公說:『好。』於是老弱之人有了供養,鰥寡之人有了家室。
沙舟 發表於 2025-5-18 06:38 | 顯示全部樓層
【晏子春秋】內篇雜上三章義疏

【晏子春秋】所載三事,雖分章而述,實貫穿著"爲政以仁"的核心思想。晏子之智,在於善用權變而不失其本;其仁,在於體察民隱而導君向善。試析之:

第六章"路寢賑民"事,展現晏子"曲徑通仁"的政治智慧。當景公拒發粟賑災時,晏子不強行諫諍,而借修築路寢台之機,"重其賃,遠其途,佻徐其日",表面奉君之欲,實則延展工程,使民得三年之食。此即【周易】"曲成萬物而不遺"之道。管子曰:"政之所興,在順民心",晏子深諳此理,以"依物偶政"的方式,既全君顏面,又解民困厄,可謂"仁智雙彰"。

第七章"東門堤防"事,則彰顯晏子"法古守常"的治國理念。景公欲削堤六尺,晏子舉桓公、管仲舊制爲證,指出"古者不爲,殆有爲也"。其言暗合【尚書】"監於先王成憲"之訓。特別揭示"蚤歲溜水至"的隱患,說明先賢建制必察地理、明天時。晏子"重變古常"之論,非泥古不化,實因"先王之法,所以爲萬世利也"(【呂氏春秋】),此中深意,尤值後世爲政者深思。

第八章"憐飢治國"章,可見晏子"由近及遠"的教化藝術。景公見負薪老者而生惻隱,晏子即時引申"樂賢哀不肖"的治國之本,更進而建議"老弱有養,鰥寡有室"。這種"因其明而導之行"(【孟子】)的勸諫方式,使仁心由一時之發擴展爲長久之制。孔子贊"仁之方"在"能近取譬",晏子此舉,正是將君主瞬間的悲憫轉化爲制度性仁政的典範。

三章相參,可見晏子治國之道:既有"權變"之智,不失"守常"之正;既重"臨時"之策,更立"長久"之制;既善"諷諫"之術,尤秉"愛民"之心。其思想脈絡,與後來儒家"仁政"主張多相契合,而實踐智慧則更具法家色彩,誠爲先秦政治思想之瑰寶。讀此三章,可知"聖賢事業,本無二致,其要在乎利民而已"(朱熹語)。
思斌 發表於 2025-5-29 09:03 | 顯示全部樓層
【晏子春秋】內篇雜上三章治國要義闡微

【晏子春秋】卷五所載三事,雖情節各異,然皆彰顯晏子"因勢利導""循古利今"的治國智慧。今試析其要義:

第六章"路寢賑民"事,展現晏子通權達變之才。面對"景公不許發粟"的困局,晏子非直諫強爭,而借築台工程行賑濟之實。其"重其賃"(提高工酬)、"遠其兆"(延長運距)、"徐其日"(放慢進度)三策,實爲以工代賑之雛形。三年之期,既成台觀,又活饑民,達成"上說乎游,民足乎食"的雙贏。此正如【周易·繫辭】所言"變通者,趣時者也",晏子深諳"依物偶政"之道,將惠民之政寄於土木之事,可謂善用勢者也。

第七章"東門堤防"辯,則體現晏子"法古而不泥古"的政道觀。景公但見"傷牛馬蹄"之表,欲削堤六尺;晏子則溯及管仲時代堤防形制之由,揭示"溜水至,入廣門"的水文隱患。其言"古者重變古常",非謂墨守成規,實強調製度沿革必察其初始設計之理。此與【孟子·離婁】"遵先王之法而過者,未之有也"相通,皆言制度變革當審其所以然。

第八章"壽宮恤老"事,尤見晏子"由仁心推仁政"的教化藝術。景公見飢者而生"令吏養之"的惻隱,晏子即時升華其情,提出系統性的"老弱有養,鰥寡有室"制度。此舉暗合【禮記·禮運】"使老有所終,壯有所用,幼有所長"的大同理想。晏子所謂"樂賢而哀不肖,守國之本",實將君主一時仁心轉化爲長效國策,正是孔子"舉一隅不以三隅反,則不復也"(【論語·述而】)的施政典範。

三章連讀,可見晏子治國三重境界:第六章示其"曲成萬物"的權變智慧,第七章明其"慎終追遠"的守正精神,第八章顯其"推己及人"的王道追求。三者共構爲"因勢利導—考鏡源流—建立制度"的完整施政邏輯,與【大學】"格物致知—誠意正心—修身治國"之理若合符契。晏子之賢,正在於既恪守"不以人廢言,不以言廢人"(【論語·衛靈公】)的古訓,又能"與時遷徙,與世偃仰"(【荀子·非相】),此其所以爲春秋名相歟!
黎劭 發表於 2025-6-2 12:48 | 顯示全部樓層
【晏子春秋】內篇雜上三章義疏

卷五所載三事,雖事異而理貫,皆見晏子治國之要術。今分疏如次:

一、路寢賑民章
晏子之賑饑,非直施之拙策,乃曲成之妙道。當景公拒發粟時,晏子假路寢之役,行"重賃、遠途、徐日"三策:增工值以厚其酬,延運距以廣其雇,緩工期以均其利。此正【管子】"侈靡"之術,以工代賑之先聲。三年台成而民不困,較之【孟子】"鑿池築台"之喻,更見事功。太史公稱晏子"以節儉力行重於齊",觀此章則知其通權達變,非膠柱鼓瑟者可比。

二、東門堤防章
晏子諫止墮堤,申"不易古制"之大義。其言桓管舊規,非徒尊祖制,實蘊水文地理之智。齊地卑濕,"溜水"(驟漲之水)爲患,堤高六尺乃經驗所得。此與【考工記】"防必因地勢"相發明,足見先秦工程智慧。晏子謂"重變古常",非泥古也,乃慎改作之意,與孔子"因革損益"之說同揆。後世王景治河、潘季馴"束水攻沙",皆承此慎變之道。

三、壽宮恤老章
景公見飢者而悲,止于小惠;晏子推恩及鰥寡,乃達王政。其"樂賢哀不肖"之論,深得【周禮】"保息六養"精義。所謂"論而共秩",即【禮記】"矜寡孤獨廢疾者皆有所養"之踐履。晏子由君王一時惻隱,引申爲常制,此"因機建策"之妙。齊國終成"老弱有養,鰥寡有室",實開漢代"受鬻法"、唐代悲田院之先河。

綜而論之,三章皆顯晏子爲政之要:賑災章見其通變之智,堤防章見其守經之達,恤老章見其推仁之效。其術雖殊,其本則一,皆本於"因物偶政"(順應事物規律而施政)之道。故太史公贊其"進思盡忠,退思補過",觀此三事,誠非虛譽。後世爲政者,當法其權變而不失其正,守常而不拘於古,則治國之道得矣。

(全文798字)
袁侍占 發表於 2025-6-3 09:43 | 顯示全部樓層
【晏子春秋】內篇雜上三章義疏

【晏子春秋】所載三事,雖情節各異,然皆彰明晏子"因勢利導""循古利民"之治國大義。今試爲析論:

其一"路寢賑民"章,實見晏子通權達變之智。當景公拒發粟賑災,晏子不執拗強諫,反借修築路寢台之機,"重其賃,遠其途,佻徐其日",終使"三年台成而民賑"。太史公所謂"管仲既任政相齊,通貨積財,富國強兵"(【史記·管晏列傳】),晏子此法正得其遺意。其"依物偶政"之策,非但解饑饉之急,尤見"上不逆君意,下不廢民生"的政治智慧,與【孟子】"民爲貴,社稷次之,君爲輕"的思想暗合。

其二"東門堤防"章,則顯晏子守經達權之識。景公欲削堤六尺,晏子舉桓公、管仲舊制爲證,言"蚤歲溜水至入廣門,即下六尺耳",若輕改古制則"無齊矣"。此中深意,實與孔子"述而不作,信而好古"(【論語·述而】)相表里。然晏子非泥古不化,其謂"古者不爲,殆有爲也",正說明古制皆因實際需要而立,此即【周易】"變通者,趣時者也"之精義。

其三"憐飢治國"章,尤見晏子"以仁爲本"之政道。當景公悲憫負薪老者,晏子即引申爲"樂賢哀不肖"的治國大義,終使"老弱有養,鰥寡有室"。此中由"仁心"推及"仁政"的思路,正是儒家"老吾老以及人之老"(【孟子·梁惠王上】)的具體實踐。晏子所謂"治國之本",實指爲政者當將惻隱之心轉化爲制度性安排,與【尚書】"德惟善政,政在養民"之旨深相契合。

綜而論之,三章皆圍繞"權變"與"守常"之辯證關係展開。晏子既恪守"敬天保民"之古訓,又能因時制宜創新施政,其思想實開後世"經權"論之先河。司馬遷贊其"諫說犯君之顏",然觀此三事,晏子之諫實多"順君之形,導君於善",此正其高明處。讀【晏子春秋】者,當於此等處見聖賢濟世之苦心,非徒記其應對之巧而已。

關於我們| 桂ICP備2022007496號-1桂公網安備 45010302003000桂公網安備 45010302003000

小黑屋|手機版|舉報|網站地圖|華韻國學網|國學經典

掃一掃微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回覆 返回頂部 返回列表