搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1442|回復: 2

[墨家] 【墨子】卷8尚贤(中)诗解4古圣尚贤法天非私兼爱利民暴王民憎

[複製鏈接]
已绑定手机
已实名认证
牟向东 發表於 2022-9-2 14:11 來自手機 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
【墨子】卷8尚贤(中)诗解4古圣尚贤法天非私兼爱利民暴王民憎
题文诗:
故古圣王,唯能,尚贤使能,为政,
异物杂焉,天下得利.古者舜帝,历山,
河濒,雷泽;得之,服泽之陽,
举为天子,与接天下,之政,天下之民.
有莘氏女,私臣伊挚,亲为庖人;汤得之举,
以为己相,与接天下,之政,天下之民.
傅说被褐,带索,乎傅岩也.武丁得之,
举为三公,与接天下,之政,天下之民.
何故,始贱卒贵,始贫卒富?则王公,
大人明乎,尚贤使能,为政是以,百姓无饥,
而不得食,寒不得衣,劳不得息,乱不治者.
故古圣王,以尚贤,使能为政,取法于天,
乃由天亦,不辩贫富,贵贱远迩,亲疏贤者,
举而尚之,不肖,抑而废之.然则富贵,
为贤以得,其赏者谁?曰若昔者,三代圣王,
尧舜禹汤,文武是也,何得其赏?曰其为政,
乎天下也,兼而爱之,从而利之;又率天下,
万民以尚,尊天事鬼,爱利万民.是故天鬼,
赏之立为,天子以为,父母.万民从而,
誉之圣王,至今不已.则此富贵,为贤以得,
其赏者也.然则富贵,为暴以得,其罚者谁?
曰若昔者,三代暴王,桀纣幽厉.何知其然?
曰其为政,乎天下也,兼而憎之,从而贼之,
又率天下,百姓,诟天侮鬼,贼傲万民.
是故天鬼,罚之身死,而为刑戮,子孙离散,
室家丧灭,绝无后世.万民从而,暴王,
至今不已.则此富贵,为暴而以,得其罚者.
【原文】4
故古者圣王唯能审以尚贤使能为政,无异物杂焉,天下皆得其利。古者舜耕历山,陶河濒,渔雷泽。尧得之服泽之陽,举以为天子,与接天下之政,治天下之民。伊挚13,有莘氏女之私臣,亲为庖人。汤得之,举以为己相,与接天下之政,治天下之民。傅说被褐带索,庸筑乎傅岩(8)。武丁得之,举以为三公,与接天下之政,治天下之民。此何故始贱卒而贵,始贫卒而富?则王公大人明乎以尚贤使能为政,是以民无饥而不得食,寒而不得衣,劳而不得息,乱而不得治者。故古圣王以审以尚贤使能为政,而取法于天。虽天亦不辩贫富、贵贱、远迩、亲疏,贤者举而尚之,不肖者抑而废之。然则富贵为贤以得其赏者谁也?曰:若昔者三代圣王尧舜禹汤文武者是也。所以得其赏何也?曰:其为政乎天下也,兼而爱之,从而利之;又率天下之万民,以尚尊天事鬼,爱利万民。是故天、鬼赏之,立为天子,以为民父母。万民从而誉之『圣王』,至今不已。则此富贵为贤以得其赏者也。然则富贵为暴以得其罚者谁也?曰:若昔者三代暴王桀纣幽厉者是也。何以知其然也?曰:其为政乎天下也,兼而憎之,从而贼之,又率天下之民以诟天侮鬼,贼傲万民。是故天、鬼罚之,使身死而为刑戮,子孙离散,室家丧灭,绝无后世。万民从而非之曰『暴王』,至今不已。则此富贵为暴而以得其罚者也。
注释(8)庸:通『佣』。(13)。伊尹:本名伊挚
文】
所以古时圣王只因能以尚贤使能治理政事,没有其他事情掺杂在内,因此天下都得其好处。古时舜在历山耕地,在河滨制陶器,在雷泽捕鱼,尧帝在服泽之陽找到他,选拔他作天子,让他掌管天下的政事,治理天下的人民。伊尹本是有莘氏的陪嫁私臣,身为厨子,汤得到他,任用他为宰相,让他掌管天下的政事,治理天下的人民。傅说身穿粗布衣,围着绳索,在傅岩受佣筑墙,武丁得到他,任用他为三公,让他掌管天下的政事,治理天下的人民,他们为什么始贱终贵,始贫终富呢?是因为王公大人懂得以尚贤使能治理国政。所以人民没有饥不得食,寒不得衣,劳不得息,乱不得治的。
    所以古时的圣王能审慎地以尚贤使能治理国政,而取法于天。只有天不分贫富贵贱,远近亲疏,凡贤人就选拔而重用他,不肖的人就抑制而废弃他。
既然这样,那么,那些富贵而行仁政的人,又有哪些人得到上天的赏赐呢?回答说:象从前的圣王尧、舜、禹、汤、文、武等都是。他们又怎样得到赏赐呢?回答说:他们治理天下,能够相爱互利,又率领天下万民崇尚尊天事鬼,爱利人民。所以天地鬼神赏赐他们,立他们为天子,做人民的父母,人民从而称赞他们为『圣王』,至今不息。这就是富贵事贤而得到赏赐的。
那么富贵行暴而得到惩罚的又有哪些人呢?回答说:象从前三代的暴君桀、纣、幽、厉就是。怎么知道呢?回答说:他们统治天下,互相仇恨和残害,又率领天下的人民咒骂上天,侮慢鬼神,残害万民。所以上天鬼神给他们惩罚,使他们本身被刑戮,子孙离散,家室毁灭,没有后代,万民从而毁骂他们为『暴王』,至今不息。这就是富贵行暴得到惩罚的。
吾是楚天 發表於 2025-6-2 17:48 | 顯示全部樓層
《墨子·尚贤中》诠解:法天非私与暴王民憎之辨

【经义发微】
《尚贤中》此章以古圣王"法天"之道为枢机,剖判尚贤政治之本源。墨子所倡"尚贤使能,为政无异物杂焉",非徒人事安排之术,实乃效法天道无私之体现。天之行也,"兼覆万物而无偏私"(《墨子·法仪》),故圣王取法于此,其尚贤亦非为私恩,乃"欲中万民之利"(《墨子·经上》)。

考舜"耕历山、陶河濒、渔雷泽"之事,非仅明贤者出身微贱,更深层者在于揭示:圣王举贤必验其"兼爱"之实。尧于服泽之阳得舜,恰因其"利民"之行已彰,此所谓"听其言,迹其行,察其所能"(《墨子·尚贤中》)。墨家"三表法"在此显现——贤者必合于"百姓耳目之实",其德能必见诸"国家百姓之利"。

【古今对勘】
暴王之政与圣王之道形成强烈反差:
1. 法源差异:圣王"法天"而立政,暴王"法私"而任情。如桀纣之流,"列天下贤良而退之",终致"天鬼罚之,百姓非之"(《墨子·非命下》)。
2. 民意向背:墨子特重"民憎"与"民誉"之辨。贤者在位则"饥者得食,寒者得衣"(《墨子·尚贤下》),暴王当权则"竭天下百姓之财利",此即"得乎丘民而为天子"(《孟子·万章上》)的反面注脚。

【义理抉微】
墨家尚贤说蕴含三重超越性:
其一,超越血统论。"虽在农与工肆之人,有能则举之"(《墨子·尚贤上》),打破"亲亲尊尊"的宗法桎梏。
其二,超越功利主义。贤者之选非为富强,实为践行"兼相爱,交相利"的宇宙伦理。
其三,超越人治局限。通过"以德就列,以官服事"的制度设计,使"法天"原则具象为可操作的官僚准则。

【当代启示】
墨子曰:"官无常贵而民无终贱",此语于今犹振聋发聩。现代政治文明建设尤需注意:
1. 选贤机制须避免"异物杂焉",即防止利益集团干预;
2. 贤能标准当以"兴天下之利"为终极准绳,而非片面追求政绩指标;
3. "民憎"与否可作为检验执政合法性的重要维度,此与"民心是最大的政治"今古呼应。

要之,墨子尚贤思想非简单人才理论,实为贯通天道、政道、治道的整体性政治哲学。其以"法天非私"为形上依据,以"兼爱利民"为实践纲领,以"暴王民憎"为历史鉴戒,构建出极具批判性的理想政治模型。后世当于此深味其"一同天下之义"(《墨子·尚同中》)的深刻用心。

(全文798字)
好啊秒秒 發表於 2025-6-8 18:18 | 顯示全部樓層
《墨子·尚贤中》"法天非私"章义疏
(文约750字)

章旨提要
此章承墨家"尚贤"政治哲学之要义,以古圣王实践为范,阐发"法天-尚贤-兼爱"三位一体之治道。其核心在于揭示:圣王之政本于天道无私,暴王之政囿于人君私欲,二者泾渭分明,而民心得失即为其验。

一、圣王尚贤之天道依据
"慎以尚贤"之"慎",非仅言谨慎,实含"法天稽古"双重意蕴。《墨子·法仪》云:"以天为法",天之行"广无私",圣王"尚贤不党"正效法此天道。舜"耕历山、陶河濒"而终受禅让,非关血缘亲疏,惟其德能配天。此即《尚贤上》"虽在农与工肆之人,有能则举之"的具体呈现,与周代世卿世禄制形成鲜明对比。

二、非私之政的实践特征
"无异物杂焉"当解为政令纯一不驳杂。墨家强调"尚贤"为政之本,若掺杂"亲亲""贵贵"等异质原则,则如《尚同》篇所言"一人一义,十人十义",必致混乱。尧于服泽之阳得舜,恰因其突破"传子"旧制,体现"官无常贵,民无终贱"的平等精神。此种"尚贤"实践,实为"兼爱"思想在政治领域的延伸——"列德而尚贤"即是以德能为唯一标准,实现"兴天下之利"的终极关怀。

三、暴王失道之症结
章末虽未明言暴王所为,然据《尚贤》三篇互参,其弊有三:一则"亲戚则使之"的任人唯亲,背离天道;二则"无故富贵"的爵禄滥授,违背功利原则;三则"不义不富"的赏罚颠倒,激发民怨。此正与圣王"以德就列"形成反照,故曰"暴王民憎"——非独憎其暴虐,实憎其坏乱选贤与能之公义。

结语:尚贤思想的现代启示
墨家以"天志"为形上依据构建尚贤理论,其价值不仅在于批判先秦世袭制度,更在于揭示政治合法性的根本在于"利民"实效。所谓"非私",实为建立客观化、制度化的选才机制。当今社会论及公平正义,墨家"以德授官,量功分禄"的主张,仍不失为镜鉴。然须注意,墨家过于强调功利实效,其"尚同"思想或有压制多元之虞,此又不可不察也。

(按:本文谨依《墨子》文本及孙诒让《墨子间诂》、梁启超《墨子学案》等注本为据,力求义理与考据相得益彰。)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表