搜狗

百度

搜狗

360

搜狗

谷歌

搜狗
查看: 1202|回復: 2

[道学研究] 刘向【说苑】卷19修文诗解6诸侯贡士三适不适不贡则黜古君命民重义轻利

[複製鏈接]
达性畅情 發表於 2022-8-17 16:06 | 顯示全部樓層 |閱讀模式
刘向说苑卷19修文诗解6诸侯贡士三适不适不贡则古君命民重义轻利
题文诗:
诸侯三年,一贡士也,一适,谓之好德,
再适谓之,尊贤三适,谓之有功.天子一赐,
以有功者,舆服弓矢,再赐以鬯,三赐虎贲,
百人,曰命诸侯.命诸侯者,邻国,
臣弒其君,孽弒其宗,虽不,乎天子而,
征之可也,已征归其,地于天子.诸侯贡士,
一不适者,谓之过者,再不适者,谓之傲者,
三不适者,谓之诬者,之于诬者,天子黜之;
一黜以爵,再黜以地,三黜地毕.诸侯也者,
有不贡士,谓不率正,不率正者,天子黜之,
一黜以爵,再黜以地,三黜地毕.然后天子,
比年秩官,之无文者,而黜之以,诸侯之所,
贡士伐之.经有:济济多士,文王以宁.
此之谓也.古者君主,必有命民,命民,
敬长怜孤,取舍好让,居事力者,命于君.
然后得乘,饬舆骈马,未得命者,不得,
乘皆有罚.故民虽有,余财侈物,而无仁义,
功德者则,无所用其,余财侈物;故其民皆,
兴仁义而,贱财利也,贱财利则,其民不争,
不争则,强不凌弱,众不暴寡.是唐虞所,
以兴象刑,莫敢犯法,乱斯止矣.经有:
告尔民人,谨尔侯度,用戒不虞.此之谓也.
真情君主,以情命民,重义轻利,礼让不争.
【原文】
诸侯三年一贡士,士一适谓之好德,再适谓之尊贤,三适谓之有功。有功者,天子一赐以舆服弓矢,再赐以鬯,三赐以虎贲百人,号曰命诸侯。命诸侯者,邻国有臣弒其君,孽弒其宗,虽不请乎天子而征之可也,已征而归其地于天子。诸侯贡士,一不适谓之过,再不适谓之傲,三不适谓之诬。诬者天子黜之,一黜以爵,再黜以地,三黜而地毕。诸侯有不贡士,谓之不率正,不率正者,天子黜之,一黜以爵,再黜以地,三黜而地毕。然后天子比年秩官之无文者而黜之,以诸侯之所贡士伐之。诗云:『济济多士,文王以宁。』此之谓也。【注释】
1『一适』:一度贡举或推荐。
2『再适』谓第二次得其人。【尚书大传】卷二:『古者诸侯之於天子也,三年一贡士……一适谓之攸好德,再适谓之贤贤。』【汉书·武帝纪】:『再适谓之贤贤。』 颜师古 注引 服虔 曰:『适,得其人。』
3『秩官』:【商君书·修权】:『夫废法度而好私议,则奸臣鬻权以约禄,秩官之吏,隐下而渔民。』高亨注:『【尔雅·释诂】:「秩,常也。」秩官,常设的官。』
4『济济多士,文王以宁』:语出【诗经·大雅·文王】。有众多的能人贤臣,所以文王才得以安宁。济济:众多的样子。
【原文】
  古者必有命民,命民能敬长怜孤,取舍好让,居事力者,命于其君。命然后得乘饬舆骈马,未得命者不得乘,乘者皆有罚。故其民虽有余财侈物,而无仁义功德者,则无所用其余财侈物;故其民皆兴仁义而贱财利,贱财利则不争,不争则强不凌弱,众不暴寡。是唐虞所以兴象刑,而民莫敢犯法,而乱斯止矣。诗云:『告尔民人,谨尔侯度,用戒不虞。』此之谓也。【注释】1『古者必有命民』。『命民』就是古代的君主亲自下诏封赏的平民百姓。
2『取舍好让』,就是面对利益的时候,能够谦让为先、礼让他人,这样的人国家不能够让他吃亏。如果是愈谦让愈吃亏,那人人都会去争、去抢了。有一句话说:『不哭的孩子没奶吃。』如果是这样的情况,大家都会通过哭闹去获得自己的利益了。所以,人愈是推让、愈是谦让、愈是礼让,就愈不能让这样的人吃亏,愈是要给他封赏。有了这样的鼓励,人们就愈愿意谦让。

3『居事力者』,就是做事很负责任、尽心尽力地要把事情做圆满的人。对于这样的人,君主要给他封赏,让大家向榜样学习。
4『饰车骈马』,就是两马并驾的一个车子,而这个车子还装饰得很华丽。也就是说,如果有上述这些德行的人,受到君主的诏命,给以封赏,那么他就可以乘坐装饰得很华美、两匹马并排拉的车子出行,这是特殊的荣誉。没有得到君主的诏命、封赏的人,即使再有钱,也不能够随便乘坐这样的车子,乘了这样的车子就会受到处罚。
5『故其民虽有余财侈物,而无礼义功德,则无所用其余财物。』所以,一个人即使有多余的钱财,如果他不讲礼义,没有对国家建功立业,没有德行,他也没有办法使用其他多余的财物。
6『故其民皆兴仁义而贱财利。贱财利则不争,不争则强不凌弱、众不暴寡。』所以人们把财利看得很轻,把仁义看得很重,就不会争夺财物;不争夺财物,就不会出现以强凌弱、以众欺寡的事情。这些都是从制度设计上培养人们向善好德。

彭門波爺 發表於 2025-5-16 02:33 | 顯示全部樓層
《说苑·修文》诸侯贡士制度发微

刘向《说苑·修文》所载诸侯贡士之制,实为周代选贤举能之重要典章。其文曰:"诸侯三年一贡士,士一适谓之好德,再适谓之尊贤,三适谓之有功。"此制蕴含三代政治智慧,今试为阐发。

考《周礼·地官》"大司徒以乡三物教万民而宾兴之",与《礼记·王制》"诸侯岁献贡士于天子"相印证,可知贡士制乃封建时代人才选拔之根本。所谓"三适",实为人才考绩之进阶:初贡显其德性,再贡彰其贤能,三贡则表其政绩。此三重标准,暗合《论语》"志于道,据于德,依于仁,游于艺"之修为次第。

天子三赐之礼尤具深意:首赐舆服弓矢,乃《尚书·舜典》"车服以庸"之遗制;次赐秬鬯,本《诗经·江汉》"釐尔圭瓒,秬鬯一卣"之典;终赐虎贲百人,则《周礼·夏官》虎贲氏"掌先后王而趋以卒伍"之隆遇。三赐由物质奖励递进至军事护卫,体现"命诸侯"地位之殊荣。

此制之精义,在于建立"德—贤—功"的进阶激励机制。诸侯不贡则黜的惩戒条款,与《孟子·告子》"诸侯之宝三:土地、人民、政事"之说相通,强调人才乃治国之本。所谓"古君命民重义轻利",正是《大学》"国不以利为利,以义为利"的政治伦理体现。

今观此制,其现代启示有三:一在建立长效人才举荐机制,二在完善考核激励机制,三在明确权责对应原则。昔孔子叹"才难"(《论语·泰伯》),而周制以制度保障人才选拔,其智慧犹足为后世法。
无偿天道 發表於 2025-6-7 16:48 | 顯示全部樓層
《说苑·修文》诸侯贡士制度发微

刘向《说苑·修文》所载诸侯贡士之制,实为周代政治文明之精粹。其文曰:"诸侯三年一贡士,士一适谓之好德,再适谓之尊贤,三适谓之有功。"此三适之制,非徒举荐程序,实乃王道政治之人文枢机。

考其制度精义,首重德业相称。"一适好德"者,《周礼·地官》"以乡三物教万民而宾兴之"之遗意也。郑玄注"德行,内外之称,在心为德,施之为行",正与此处"好德"相发明。诸侯贡士首重德性,盖因《尚书·洪范》"王道荡荡,无偏无党"之训,士人必先正其心术,方可任以国事。

次第升进之制尤具深意。"再适尊贤"体现《礼记·中庸》"尊贤则不惑"的政治智慧。孔颖达疏解"尊贤"为"取善言、效善行",诸侯连续举荐贤才,既显其明德,亦见其不以私意蔽公心。至"三适有功",则《周易·系辞》"举而措之天下之民谓之事业"之实践也。马王堆帛书《五行》篇言"圣之思也轻,轻则形",正可解释士人经三次举荐而成就事功的内在理路。

天子三赐之礼,实为《周礼·春官》"以九仪之命正邦国"的具体实践。初赐舆服弓矢,取《诗经·小雅·采芑》"服其命服"之义;再赐秬鬯,本于《礼记·表记》"天子亲耕,粢盛秬鬯,以事上帝"的宗教内涵;三赐虎贲百人,则《尚书·立政》"虎贲缀衣"的武力象征。此三赐由文德而武备,暗合《周易》"文明以止"的人文教化与"刚健中正"的威仪并重之道。

"命诸侯"之制尤见深意。《春秋公羊传》谓"天子之三公称公,王者之后称公,其余大国称侯",而此经三赐乃得"命诸侯"之号,实为对诸侯德行的最高认可。《孟子·万章下》言"天子之制,地方千里,公侯皆方百里",而此制通过贡士程序,使诸侯获得超越地缘的政治地位,正体现《大学》"德者本也,财者末也"的治道精髓。

至若不贡则黜之罚,与《尚书·尧典》"三考黜陟幽明"一脉相承。贾谊《新书·道术》云"施行得理谓之德,反德为怨",诸侯不贡士即是失德,故必受黜罚。这种将人才选拔与诸侯命运直接挂钩的机制,正是《荀子·王制》"欲立功名,则莫若尚贤使能"的具体实践。

细绎此制,可见三代之治"重义轻利"的政治伦理。《礼记·儒行》"见利不亏其义"的士人品格,通过贡士制度转化为国家层面的价值取向。当代治国者若能参酌此制精神,于人才选拔中兼顾德业考核、循序渐进、赏罚分明诸原则,则《说苑》此篇之现代意义自显矣。

(全文798字)

关于我们| 桂ICP备2022007496号-1桂公网安备 45010302003000桂公网安备 45010302003000

小黑屋|手機版|举报|网站地图|华韵国学网|国学经典

扫一扫微信:Chinulture|投稿:admin@chinulture.com

快速回復 返回頂部 返回列表