別急着罵"秋褲" 建築的魅力需要歲月來檢驗

位於蘇州金雞湖畔的東方之門，最近幾天成為網上的熱點話題。網友調侃東方之門的造型就像一條秋褲，還有網友表示東方之門更像一條低腰牛仔褲，更有細心的網友表示目前幕牆在建中的東方之門，更像一條英倫風格的格子背帶褲。有網友表示，有了東方之門這條牛仔褲，北京央視的大褲衩就不再寂寞了。

建築是門藝術，但凡藝術都有很多個體性審美的傾向在裡面，充滿爭議總是在所難免的。所以，無論是央視新樓，還是東方之門被調侃成為『大褲衩』和『秋褲』，都屬於正常現象，何況外形還的確有幾分相似。不過，建築被人認可或者批評，並不應只是外形，更有獨特的理念與內涵，單純對外形的苛責，事實上並不一定就靠譜。

比如，如今已經躋身世界最富名氣的建築之一，艾菲爾鐵塔當初就招致嚴厲的批評，認為是醜陋的黑煙囪，【泰晤士報】上甚至刊登了300人簽名的呼籲書反對埃菲爾的設計方案，認為這一劍式鐵塔將會把巴黎的建築藝術風格破壞殆盡，其中包括頗有名望的莫泊桑和小仲馬等人。即使在鐵塔落成之後，批評的聲浪也並未停息。加尼埃向政府請願，希望把它拆除；法國著名詩人、象徵主義代表人物魏爾倫每迴路過鐵塔都立刻另擇路徑，以避免看見它的『醜陋』形象。

由此可見，建築的魅力需要時間的醞釀才能夠逐步散發出應有的醇香。批評的聲音是建築成形的一部分，也是建築被賦予生命的客觀規律，人與建築之間同樣有一個相互適應的過程。比如，央視大樓如今相信不少的人都習以為常了，少了當初『大褲衩』異形初現的心理彆扭。至於，東方之門能否成為江蘇乃至全國的標誌性建築，自然需要時光來淘洗，公眾更宜多一分看客的心理。

當然，這並不是指東方之門或者央視新樓之類的建築，沒有值得批評的地方。事實上，在經濟與城市快速發展的今天，不少的地方熱衷於修建一些標誌性建築，比如，高樓熱的盛行。這些建築之中，少有與城市定位以及內涵相匹配的，片面追求氣勢的宏偉與外形的獨特，建設中政績的衝動與領導的喜好，無形中擠掉了本有的藝術氣質，成了一堆缺少靈魂與生命活力的鋼筋水泥。事實上，諸如曾經紐約的『雙子座』，是世界金融中心的標誌，是固有內涵賦予了建築的生命和靈魂。

建築的魅力需歲月檢驗，歲月會讓建築回歸藝術的視野，也讓建築在城市與歷史中洗盡功利的鉛華。無疑，正視這一客觀規律，才會賦予城市建築設計與建設的應有本質，才會少去許多的功利與浮躁，相比於『大褲衩』和『秋褲』的調侃，後來人的評判將會更苛刻，但願我們城市的多一些形神兼備的建築。

(房清江)