中國電影面臨機遇 比拼『好萊虎』何足懼哉

自好萊塢電影引進數量由20部增為34部後，中國電影市場便不斷告急。國產片和進口好萊塢影片票房比例不斷拉大：3月份好萊塢影片在中國票房為6.3億，中國電影為2.4億；4月份好萊塢影片票房13.3億，中國電影票房2.5億；5月份好萊塢電影票房10.2億，中國電影票房1.6億。好萊塢影片可謂來勢洶洶。

電影市場告急，反映了一個文化事實：好萊塢電影的巨大強勢帶來了國產電影與好萊塢電影的較大差距。這主要表現在：一個是製作成本、製作規模的差距。好萊塢電影動輒上億美金的製作，7大電影公司平均攝製成本6000萬美金以上；而我們平均攝製成本幾百萬元人民幣左右。對傳媒業而言，強勢出場弱勢出局，是不爭的事實。這也是我們一度注重大製作，即所謂大片的原因，就是看重大片對市場的拉動作用。二是技術上的差距。電影是用科技手段表現生活的藝術，技術與藝術是電影的一鳥兩翼。國產電影在技術製作上與好萊塢電影相比至少落後20年。好萊塢電影在技術上的精緻，國產電影在技術上的粗疏，也是不爭的事實。三是藝術上的差距。好萊塢電影類型化已趨成熟並達到較高程度，這是尊重觀眾、細分市場的要求。而我們的國產電影在類型化上還不成熟，總是以不變應萬變，在藝術表現方式上單一化和粗放化。

此次電影市場告急，引起中國影人的普遍憂慮。不久前，上海電影論壇上中國影人一片嗟嘆之聲，被人視為『怨婦』之聲。這種指責不足取，但中國影人不奮進更不足取。面對市場預警，如不採取相關對策，中國電影市場有可能被好萊塢囊括；電影投資積極性將遭受重創，電影製作將會萎縮。美國電影中美國的價值觀念和國家形象將會大肆在中國銀幕上複製和拷貝、在中國觀眾腦海里複製和拷貝。這不僅是電影市場告急，實為國家文化安全告急。

當此之時，我們應該採取積極有效的應對措施。其一，國家管理機構對電影市場應該實施宏觀調控，限制好萊塢影片的放映時間，給國產電影以生存發展之機。面對好萊塢影片的強勢進入，西歐國家和韓國為了保護本土電影，政府都曾運用宏觀調控之手，推出保護性政策。其二，加強對國產電影基礎工程的扶植環節。現今憑電影劇作梗概即可備案拍片的制度是零門坎准入，看似最大限度地解放了藝術生產力，實則因扶植環節的缺失，讓一大批不具拍攝基礎、不具拍攝價值的粗製濫造之作湧入市場，損壞了國產電影聲譽，致使國產影片公信力大幅下滑。建議電影立項備案機構，還是以審劇本為好，各屬地審查機構應強化審查劇本環節和編輯力量。審查應為扶植，審查決不能成為關卡壓。立項機構應具有較強的文學編輯力量，具有對擬拍劇本的扶植力量。其三，夯實電影文學基礎，並用體制和制度固定下來，從源頭拒絕粗製濫造、雷同化之作，全力扶助優秀、創新的扛鼎之作。一面夯實基礎，一面強化培育新人，既關注編導演創作型人才，也關注技術型人才，讓有才華的新人不斷得到實踐機會和成長機會。最後，也是最重要的，電影人自身應加強思想和藝術素質。關注現實，從現實生活中尋找豐富的題材是防止題材單一、雷同、文思枯竭的根本途徑。關注民生與尊重觀眾是統一的。有藝術創新精神才有藝術表現手段的多樣化。

背靠國家力量，肩負人民使命，提升藝術本領，與『好萊虎』比拼，何足懼哉，何其快哉。從另一個角度看，中國電影又面對一次發展與繁榮的重要機遇。