林毅夫『新結構經濟學』理論引發學界討論

林毅夫表示，發展經濟學本身就是不斷反思的學科。提出『新結構經濟學』，就是因為傳統的發展經濟學對當今的很多現象已經不能解釋，也不能幫助政府制定好的產業政策。新結構經濟學既反思第一版發展經濟學――結構主義與第二版發展經濟學――華盛頓共識的不足與教訓，也總結了東亞、拉美與南歐等國家與地區發展的經驗，中國、越南等雙軌制國家的經驗，以及世界銀行對發展經驗的總結。這一理論重在以資源稟賦、比較優勢、自生能力為基礎，以市場為核心，以價格為企業提供決策信號，由政府解決外部性與協調性問題，最終實現產業結構不斷升級，經濟不斷發展。

北京大學經濟學院教授平新喬認為，新結構經濟學承接了結構制度主義的優良傳統，讓一個快要死的經濟學起死回生，林毅夫的雄心令人欽佩。但新結構的學說，其核心應該解釋結構怎麼內生的？結構的扭曲是否存在套利的空間？面對這些問題，我們需要進一步研究來充實這個框架。天則經濟研究所學術委員會主席張曙光在發言中指出，新結構經濟學不止於發展經濟學，其經濟學和經濟政策的實踐及背後的治學基礎有更廣泛的適用空間。多年來，經濟學政策基本上就是在自由主義和干預主義之間擺來擺去，而結構的變遷和起因才是經濟發展的本質和關鍵，但新結構經濟學還需要更詳細地回答是不是建立在『好人政府』的基礎上以及實施細則問題。(記者 陳菁霞)